Path: ...!Xl.tags.giganews.com!local-2.nntp.ord.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Feb 2024 23:07:18 +0000
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_De_la_relativit=c3=a9_de_la_simultan=c3=a9it=c3=a9_en?=
 =?UTF-8?Q?_physique?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp>
 <uF1f9gQTJdUqa_VTDyNEUvNjoF4@jntp> <eyLFGYUjUY26RKSR2I_J6EWzg5s@jntp>
 <U2iqlfyyhg41npAe5PFazWcWtCc@jntp> <8JgHKe5lxWtq69-PYI-0zzJS5bM@jntp>
 <xaSNCuBlyiLSIcaatwXwDXCwa1Q@jntp> <urbflh$r30m$3@dont-email.me>
 <BQRnHZaheHqT2O9ZJlfMje59yos@jntp> <urck7o$15qqp$1@dont-email.me>
 <8Jex-P0puCMB3nd6sVOXWGtjmXA@jntp> <d5e_OhHrbgHFAm7fvU6jYpFdcI0@jntp>
From: Ross Finlayson <ross.a.finlayson@gmail.com>
Date: Sat, 24 Feb 2024 15:07:18 -0800
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <d5e_OhHrbgHFAm7fvU6jYpFdcI0@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <vcWcnZjskZM660f4nZ2dnZfqn_ednZ2d@giganews.com>
Lines: 43
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-7Lwv+IVo+SeNdFRbjOvSxk1EqEmrQRCw0V4tAWgPhW1S3AbENw252ArJPlY42hvqgXduly/vDgzsHZV!QtId/B/HIIr6hRiVSSWdsCTTAPSrD85Kfp0BIW61/XPfcH8Yt3JByzbrj/0uWEAOWOg46iM950Ga
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
Bytes: 3701

On 02/24/2024 02:30 PM, Richard Verret wrote:
> Le 24/02/2024 à 13:48, Richard Hachel  a écrit :
>>  Bon, tu veux sortir Verret, Lavau et Hachel de Nemo parce qu'ils ne
>> sont pas à ton goût?
>>  Critiquer une théorie n'étant d'ailleurs pas un délit.
> C’est vrai! Mais je ne fais pas que que critiquer, je propose une
> théorie concurrente de celle d’Einstein. C’est un retour à Newton et au
> temps absolu.
> Messager défend la théorie einsteinienne, mais plutôt que d’avancer des
> arguments circonstanciés, il préfère les invectives et demande même, tel
> un Poutine, à éliminer ses opposants.
> Au départ je voulais comprendre la théorie de la relativité en cherchant
> une représentation graphique. J’y suis arrivé mais en élaborant une
> théorie différente. J’ai cherché des scientifiques qui pourraient me
> dire mes erreurs, car je ne pouvais avoir raison contre Einstein. Comme
> elle a été validée par une instance scientifique, je suis de plus en
> plus sûr de moi. Ce qui fait que je juge la Relativité erronée. Les
> tenants de celle-ci sont sûrs que je me trompe, c’est bien normal. En
> tout cas il s’agit de deux théories concurrentes où le point central est
> le temps, relatif dans un cas, absolu dans l’autre.

Einstein a ecrit dans "Out of My Later Years", que ses notions
du temps divers encore reforme a une notiopn singulaire, "clock 
hypothesis".  Il a introduit "le spacial" au contre du "le spatial",
pour a presenter le notion, l'idee, que le Relativite Special
ce n'est pas "local", alors, Einstein lui-meme c'est ecrivait
dans "Out of My Later Years" ses hypotheses unifiee d'un
mot "Relativite:  c'est la Generale encore et premier,
et il y a le concept 'spacial' pour la Special/Restrette",
alors que l'effet du contraction:  c'est un effet unifiee
du "le contraction de l'espace", ensemble, et toutes ensembles.


(Excusez, on espere  / on essait, en Francais.)

C'est a dire, Einstein deja a trouve d'un "temp universal",
un "hypothese de l'horloge".

A votre consideration

https youtube @rossfinlayson