Path: ...!news.nobody.at!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Caract=c3=a8res_=c3=a0_copicoller?=
Date: Sat, 21 Sep 2024 22:20:45 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 42
Message-ID: <vcn9qt$q80$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vcmsi1$mka$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vcn0cj$nkp$1@cabale.usenet-fr.net> <vcn0ue$1mci9$1@dont-email.me>
 <vcn76m$pg0$1@cabale.usenet-fr.net> <66ef27c3$0$3692$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1726950045 26880 93.28.89.200 (21 Sep 2024 20:20:45 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Sep 2024 20:20:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <66ef27c3$0$3692$426a34cc@news.free.fr>
Bytes: 2532

Le 21/09/2024 22:08, yves a écrit :
> 
>>   iⁱ = i↑i = exp(−π∕2) = e↑(−½π)
>> 
>> Bon, je ne sais pas pour les autres, mais chez moi la flèche vers le
>> haut est un peu trop petite. Alors je vais plutôt écrire :
>>   iⁱ = i^i = exp(−π∕2) = e^(−½π)
> 
> Flèche vers le haut, celle là : ↑  ?

Oui.

↑	U+2191	FLÈCHE VERS LE HAUT	

> La voici avec quelques copines :
> 
>       ↑ ⬆ 🡅 ￪ ⭡ 🡑 🡩 🠕 🠁 🠅 🠥

↑	U+2191	FLÈCHE VERS LE HAUT	
⬆	U+2B06	FLÈCHE NOIRE VERS LE HAUT	
🡅	U+1F845	FLÈCHE ÉPAISSE VERS LE HAUT	
￪	U+FFEA	FLÈCHE VERS LE HAUT DEMI-CHASSE	
⭡	U+2B61	FLÈCHE À POINTE EN TRIANGLE VERS LE HAUT	
🡑	U+1F851	FLÈCHE SANS EMPATTEMENT VERS LE HAUT	
🡩	U+1F869	FLÈCHE À POINTE LARGE VERS LE HAUT	
🠕	U+1F815	FLÈCHE À TÊTE ÉQUILATÉRALE VERS LE HAUT	
🠁	U+1F801	FLÈCHE À PETITE TÊTE TRIANGULAIRE VERS LE HAUT	
🠅	U+1F805	FLÈCHE À TÊTE MOYENNE TRIANGULAIRE VERS LE HAUT	
🠥	U+1F825	FLÈCHE À TÊTE TRIANGULAIRE ET TIGE DEMI-GRASSE VERS LE HAUT

Chez moi, la FLÈCHE VERS LE HAUT DEMI-CHASSE, à défaut d'être moins large,
se retrouve être plus haute :
  i￪i
.... mais je ne peux pas garantir que ce sera la même chose avec d'autres
polices de caractères. Alors je préfère rester avec l'ACCENT CIRCONFLEXE.

^	U+005E	ACCENT CIRCONFLEXE	

  i^i

-- 
Olivier Miakinen