Deutsch English Français Italiano |
<vcpicm$29b2s$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Thierry P <olmia2b@gmail.com> Newsgroups: fr.usenet.distribution Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_D=C3=A9funt_Fruit?= Date: Sun, 22 Sep 2024 18:59:02 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 69 Message-ID: <vcpicm$29b2s$1@dont-email.me> References: <0d20ce92a9ae44ea4cf191ed998b2a3c35964700@i2pn2.org> <66ef02ec$0$3684$426a74cc@news.free.fr> <9d1b1cb78e6a4eeb773f326be0680e9853b77fb9@i2pn2.org> <66ef0455$0$3684$426a74cc@news.free.fr> <635cca8368bbce73d0c5a7ff2165a2ba176eed9f@i2pn2.org> <vcn195$1meo3$1@dont-email.me> <e89b8b7dd4f25ecd7ad76adaee1c43bf88bd0dbc@i2pn2.org> <66ef0ffe$0$22661$426a74cc@news.free.fr> <9acuej53splsmdmt8ios9ojgvnb7a9rflr@news.usenet.ovh> <vcnfak$1o80u$3@dont-email.me> <imovej5t79p842man81rpg2ebgjbpbff8t@news.usenet.ovh> <vcopv9$25sgf$2@dont-email.me> <7ca8d1f9d18e30bc7ff232c33a2242bd35b6b890@i2pn2.org> <vcp38c$7iv$1@rasp.pasdenom.info> <218d7eb361b1613adaadffdd9a0ff88b9ad1a635@i2pn2.org> <vcp5qp$27k7h$1@dont-email.me> <a10229a28eeb1c3cfcf1ef818c1e311e3ffaf141@i2pn2.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 22 Sep 2024 18:59:03 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c1dd4a84caa7460a1225b0ff6cc78b9d"; logging-data="2403420"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18oWL0WIHfoQJasE0lALtG7sjcjE1p32I8=" User-Agent: ThunderBird Version Historique CP/M 3.1 Cancel-Lock: sha1:TV/gqdPpZRYh3Pkgv14AmSHBNy4= Content-Language: fr In-Reply-To: <a10229a28eeb1c3cfcf1ef818c1e311e3ffaf141@i2pn2.org> Bytes: 5457 Le 22/09/2024 à 18:38, Ckeek a écrit : > Le 22/09/2024, M.V. a supposé : >> Dans le message <218d7eb361b1613adaadffdd9a0ff88b9ad1a635@i2pn2.org>, >> Père Sonnes a écrit le dimanche 22 septembre 2024 à 15 h 00 : >> >>> certain ici parle de manipuler Chat GPT, que je le manipule, a ce que je >>> vois que les manipulation de Chat GPT que tu fait donne un résultat >>> nauséabonde, tu as un Chat GPT a ton image, un con./ ça donne une idée >>> sur tes enfants >> >> J'ai juste donné tes propos aux 2 bots… et à l'évidence, leurs >> commentaires ne te plaisent pas et quand É.Hamery(riri) fâché lui >> toujours insulter. >> >> chatGPT : >> =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= >> Le message que tu partages contient plusieurs éléments problématiques, >> tant dans la forme que dans le fond : >> >> Critique malveillante : Le message est centré autour de l’idée que >> quelqu’un manipulerait ChatGPT de façon négative, mais la critique prend >> une tournure insultante. Accuser quelqu’un de produire un résultat >> "nauséabond" ou de rendre ChatGPT "à son image" en le qualifiant de >> "con" est une attaque personnelle qui détourne l’attention de tout débat >> ou réflexion constructive. Ce type de discours nuit à l’échange d’idées >> et ne fait que renforcer l’animosité. >> Attaque sur la personne et la famille : Le fait de mentionner les >> enfants de l’interlocuteur en disant que cela donne une idée sur eux est >> une généralisation abusive et une tentative d’insulter non seulement la >> personne visée, mais aussi sa famille. C’est non seulement déplacé, mais >> cela rend la discussion toxique et empêche toute résolution constructive. >> Manipulation de ChatGPT : Parler de manipuler une IA comme ChatGPT peut >> faire référence à l’idée que les utilisateurs cherchent à obtenir des >> réponses spécifiques ou biaisées. Cependant, critiquer l’autre sur ce >> point devrait se faire de manière plus respectueuse, en soulignant >> peut-être les risques ou les limites d’une telle pratique, plutôt que >> d’insulter. >> En résumé : Ce message est rempli d’attaques personnelles et ne laisse >> pas de place à un échange respectueux ou productif. Il aurait été plus >> utile de se concentrer sur les faits et les idées plutôt que d’utiliser >> un langage injurieux. >> =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= >> >> gemini : >> =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= >> Ce message est particulièrement insultant et contient plusieurs éléments >> problématiques : >> >> Attaque personnelle: L'auteur ne se concentre pas sur le sujet de la >> manipulation de ChatGPT, mais s'en prend directement à l'interlocuteur >> en l'insultant. >> Généralisation: L'auteur généralise en affirmant que tous ceux qui >> manipulent ChatGPT obtiennent des résultats "nauséabonds" et en faisant >> un lien direct avec la personnalité de l'interlocuteur. >> Intimidation: L'auteur va jusqu'à faire des insinuations sur les enfants >> de l'interlocuteur, ce qui est une attaque personnelle particulièrement >> basse. >> Manque de respect: Le ton général du message est extrêmement agressif et >> irrespectueux. >> Il est important de ne pas prendre ce genre de message au sérieux et de >> ne pas y accorder d'importance. Cette personne cherche visiblement à >> provoquer et à blesser. >> =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= > > :-@ :-@ t'es un goret, comme moi