Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_D=c3=a9funt_Fruit?=
Date: Wed, 25 Sep 2024 13:08:46 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 38
Message-ID: <vd0qvv$22sc$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <87187d0f06172027e1396062c129738e0216f95d@i2pn2.org>
 <vcmjpb$1kc0b$1@dont-email.me>
 <1c0708e58f49f2b72078050d87c7cb378a48ee80@i2pn2.org>
 <66eed56f$0$3237$426a74cc@news.free.fr>
 <a38310daa5c843f4f503427b7d0d5eb5f531ba35@i2pn2.org>
 <66eed93c$0$3237$426a74cc@news.free.fr>
 <ba09e3558b3dec44f00df408249c2b968bb6e55f@i2pn2.org>
 <vcmtj7$msa$1@cabale.usenet-fr.net>
 <hp2uejd7k75eppm14ipgkvghcalckis4fd@news.usenet.ovh>
 <vcn6nh$1n8c9$1@dont-email.me>
 <5fcuej59cd2ba596nklla671dmnj8svrm1@news.usenet.ovh>
 <vcneue$1o80u$1@dont-email.me> <vcosjn$19rc$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vcpjpp$29bfs$1@dont-email.me> <vcpurk$1j58$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vcq0d9$2bgbk$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1727262527 68492 93.28.89.200 (25 Sep 2024 11:08:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Sep 2024 11:08:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <vcq0d9$2bgbk$1@dont-email.me>
Bytes: 3353

Le 22/09/2024 22:58, yoyo a �crit :
> 
>> Merci de prendre du recul et d'�tre un peu rationnel. Si vraiment tu
>> souhaites le bien de usenet-fr, m�me si tu te contrefiches d'aller sur
>> un forum dont le th�me soit l'�sot�risme, alors pense � ceux qui sont
>> emmerd�s quotidiennement par le hors-charte sur les *autres* groupes.
>> 
> 
> C'est � mon tour de te demander de prendre du recul, je comprends tr�s 
> bien ton d�sir de r�gler le probl�me des pollutions engendr�es par 
> Hamery, mais � mon humble avis ce n'est vraiment pas la bonne solution...

Non, *mon* d�sir c'est d'abord d'avoir un forum o� l'on peut discuter
d'�sot�risme sans �tre hors-charte.

L�, je r�pondais � *ton* d�sir de ne pas augmenter la pollution sur les
groupes de usenet-fr, voire d'�ventuellement la diminuer sur les groupes
que *tu* fr�quentes, sachant que si tu tiens ta promesse tu n'iras pas
sur le groupe fr.soc.esoterisme.

> Pour le bien d'usenet je maintiens ma demande de ne pas cr�er ce forum 
> dans ces conditions... Ca serait une tr�s grave erreur...

Et c'est l� que je te demande d'�tre rationnel. EH ne va pas �crire *plus*
d'articles s'il a plus de choix de groupes. Au pire, il rajoutera un
crosspost vers ce nouveau groupe, ce qui le fera annuler par mon robot
(pour les serveurs qui respectent ces annulations), ou par des NoCeM
(s'il ne met pas un suivi vers l'un des groupes du crosspost).

Avoir un nouveau groupe, au pire ne changera rien � la situation actuelle,
et au mieux cela diminuera la pollution sur tous les groupes autres que le
nouveau groupe fr.soc.esoterisme.

Maintenant, si tu peux m'expliquer en quoi ajouterait un groupe pourrait
*augmenter* la pollution, vas-y, je t'�coute.

-- 
Olivier Miakinen