Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Exterminer 50% de la population humaine ? Seulement 50 % ?
Date: Fri, 27 Sep 2024 10:56:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <vd5rv3$m06p$1@dont-email.me>
References: <vchoc5$fb2l$5@dont-email.me> <vcu56v$3622d$1@dont-email.me>
 <e0xIO.1149599$grz1.124852@fx03.ams4> <vcu71c$36bb8$1@dont-email.me>
 <66f2c442$0$3574$426a74cc@news.free.fr> <vcui5v$37s3c$1@dont-email.me>
 <66f34ee3$0$3263$426a74cc@news.free.fr> <vd1fh4$3oi33$2@dont-email.me>
 <66f57f4b$0$3252$426a74cc@news.free.fr> <6EsBxJqxiyrnO5BUma4FjjciEw4@jntp>
 <0Y_kBK0c6ecyxNelACdrU66NL40@jntp> <55qJO.846664$v0Jd.589395@fx06.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 27 Sep 2024 10:56:03 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="18934d23b64660fb6817a921f461a9ab";
	logging-data="721113"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX185t87VPHzUH0ZxXqNYCv53"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:1+6+5YxNjniBJiYoFo5mdVlzRFU=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <55qJO.846664$v0Jd.589395@fx06.ams4>
Bytes: 2271

Le 27/09/2024 à 06:00, Paul Aubrin a écrit :
> Le 27/09/2024 à 01:27, Canta Galet a écrit :
>>> Merci de cet aveu. Comparé aux marionnettistes de ton cerveau, tu es 
>>> petit joueur, en ne voulant exterminer QUE 50% de la population : eux 
>>> ont planifié d'exterminer 94% minimum de la population humaine. Ils 
>>> ne conserveront que des esclaves, des plombiers, des putes et des 
>>> soldats exterminators.
>>
>> Et donc s'ils gardent les putes tu as toutes tes chances de survivre.
> 
> Dans ce groupe, on essaie, dans la mesure du possible, d'ajouter une 
> photo pour illustrer ses propos. On voit assez fréquemment des photos de 
> qualité (cadrage soigné, piqué), mais une illustration plus banale, mais 
> pertinente peut suffire.
> 
> 

C'est bon ça ?

https://www.cjoint.com/doc/24_09/NIBi3jyjzJP_p1120698-001-small.jpg

-- 
F.J.