Deutsch English Français Italiano |
<vdaP_8NrWO6_ylxhW1dVWPnxA9c@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <vdaP_8NrWO6_ylxhW1dVWPnxA9c@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Plus rien =?UTF-8?Q?=C3=A0=20d=C3=A9couvrir=20=3F?= References: <b69c2465-22f8-4409-a770-b681f3f7d42dn@googlegroups.com> <5aoi_QcWNxZqQv6-8Gilr083-PI@jntp> <e691568b-8077-4550-ba05-6c0d0cdb950dn@googlegroups.com> <u7v7ho$9i5$2@shakotay.alphanet.ch> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: aJc0tGQ1YkSLkNhCieu_ELlW86Q JNTP-ThreadID: b69c2465-22f8-4409-a770-b681f3f7d42dn@googlegroups.com JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vdaP_8NrWO6_ylxhW1dVWPnxA9c@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 03 Jul 23 19:59:28 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-03T19:59:28Z/8037937"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 2594 Lines: 20 Le 03/07/2023 à 21:28, robby a écrit : > Le 02/07/2023 à 16:23, Quarkim a écrit : >> Le dimanche 2 juillet 2023 à 15:35:33 UTC+2, Julien Arlandis a écrit : >>> Si tu veux t'attaquer à un phénomène inexpliqué, regarde par exemple >>> l'effet Coanda. >>> Si on fait l'impasse sur les forces de liaisons atomiques, il y a >>> violation de la conservation de la quantité de mouvement, mais >>> visiblement ça ne dérange personne... > >> Cette violation n'est pas évoquée sur la page wiki de l'effet Coanda. > > Julien, quand il ne connaît pas un truc, a assez vite fait de penser > qu'il y a un mystère inexpliqué. Tandis que toi c'est l'inverse, quand tu ne connais pas un truc, tu as vite fait de penser qu'il n'y a aucun mystère et que ça a sûrement déjà été expliqué. Partant de cette idée tu risques pas d'être curieux, mais toi non plus l'effet Coanda tu ne sais pas l'expliquer. Il y a quelques jours tu pensais qu'on pouvait modéliser cet effet avec du gaz parfait jusqu'à ce que je t'en démontre l'impossibilité avec un argument fort simple auquel tu n'as d'ailleurs pas répondu.