Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: =?ISO-8859-15?Q?B=E9C=E9?= <bece@free.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[HC]_Re:_Marine_Tondelier_ne_ma=EEtrise_pas?=
Date: Fri, 04 Oct 2024 20:19:22 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <vdpbja$1kp6$1@news.usenet.ovh>
References: <vdok80$774n$1@dont-email.me> <vdoq67$18vs$1@news.usenet.ovh> <vdorj0$242$1@rasp.pasdenom.info> <f-gvhmbn22oRyln4U5edyywgTvY@jntp> <7QETaE1osZGXpPNVNV6bvClvR4U@jntp> <jVAj6xYDNG2mJN8-Vv896E6Mnjw@jntp> <vdotng$1b5d$2@news.usenet.ovh> <N8LQtetc03HoDKBPl-SYZvVioWo@jntp> <lOhTiUy2csaOZ2ybSJvSFoW_wfk@jntp> <NCgOSM2R0Xlu-AvFKRhTN_uv74o@jntp> <8VC-KBEVzPN_Wr9U1jDshq36qXo@jntp> <vdpafa$1k15$1@news.usenet.ovh> <vdpb4p$uu9$1@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: cordier-bernard@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 4 Oct 2024 18:19:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bernac";
	logging-data="54054"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:iB70TOPasALWeY9udw4/mJcm8WZqsSwh2WDdVVkuh10=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2398
Lines: 28

Dans son message précédent, Sh. Mandrake a écrit :
> Le 04/10/2024 20:00:09 à BéCé a wroté :
>> Marc a exprimé avec précision :
>>> Le 04/10/2024 à 19:24, Eric M a écrit :
>>>> Le 04/10/2024 à 17:41, Marc a écrit :
>>>> 
>>>>>>> Ce n'est pas un problème de féminisme, c'est une question de langue,
>>>>>>> ce qui est un peu normal sur ce forum. On lui reproche d'avoir écrit
>>>>>>> "les 100 personnalité·es", et que ce soit Marine ou Yannick n'a
>>>>>>> aucune importance.
>>>> 
>>>>>> Vous plaidez donc le réflexe pavlovien, c'est audacieux :)
>>>>> "Ouvrier·e", ça va, mais "personnalité·e", faut quand même pas exagérer !
>>>> 
>>>> C'est une erreur, certainement, maintenant est-ce que vous pensez que 
>>>> Marine Tondelier gère ses réseaux elle-même ?
>>> 
>>> Quand bien même. Ne me dites pas que personne ne lui a remonté cette 
>>> "erreur".
>> 
>> Une erreure en l'occurence.
>> 
> En l'occurrence, oui. Vous n'avez pas de correcteur orthographique,
> Bernard ?

Vous ne comprenez vraiment pas le second degré ?

-- 
http://www.bernardcordier.com/