Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_particules_fines_et_la_sant=E9?=
Date: Sun, 06 Oct 2024 21:57:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <vduq2u$1blhm$1@dont-email.me>
References: <rtQLO.1195746$qP12.460254@fx02.ams4> <UnSLO.1578976$azJ4.1576364@fx16.ams4> <vdosst$4m45$3@dont-email.me> <D8TLO.633452$Z7Y1.546913@fx14.ams4> <A9JH4w81NaVK6i79WI_V0JjOhqg@jntp> <4J7MO.557662$jVLc.362653@fx15.ams4> <aARt734rwAmfqfi3B-4a_IqXero@jntp> <MX8MO.1197281$qP12.823660@fx02.ams4> <uMZ5W48NuZGdkdo9ueGMX8HOlN8@jntp> <HdaMO.1639540$azJ4.887809@fx16.ams4> <OVqgQShiQgZHXE1QazZeqWjcrt8@jntp> <ySqMO.792069$jVLc.473134@fx15.ams4> <vdtieo$164ac$1@dont-email.me> <PIsMO.386792$hKDf.264169@fx07.ams4> <vdtp36$170a7$1@dont-email.me> <S0uMO.1318847$uQe3.125301@fx13.ams4> <vdtu8u$17nhq$1@dont-email.me> <6bvMO.1670574$4J12.1450681@fx12.ams4> <vdtv8t$17r4f$1@dont-email.me> <7wvMO.3138258$EVn.2064962@fx04.ams4> <vduae8$19bcm$1@dont-email.me> <eEyMO.1172170$v0Jd.233076@fx06.ams4> <vduheb$1ae19$1@dont-email.me> <9MBMO.1879316$VK2e.1715232@fx01.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 06 Oct 2024 21:57:19 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="2d4f64620c7b24424b6fe27cbe96e553";
	logging-data="1431094"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+hA8Qy0/GZ9YtK5YkX73Xo"
Cancel-Lock: sha1:NdmeCPZg5UXimD2QskBDfAMHEL8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2887

Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
> Le 06/10/2024 à 19:29, Olivier@ a écrit :
>
>> Pourquoi voulez-vous que je passe un temps infini à répondre à toutes les 
>> intox qui vous sont fournies clés en main
>
> Airparif répendrait des intox clé en main ? Ses rapports annuels 
> constitueraient des "errements méthodologiques", du "cherry-picking" ou une 
> "position" scientifique. Ce sont des données. 

N'accusez pas les autres de ce dont vous êtes coupable.

> Elles montrent que la pollution 
> de l'air francilien en particules fines a été divisée par 20 depuis les 
> années 1950. C'est indiscutable. Quiconque prétend comme les "extinction 
> rebellion" que cette pollution est devenue dangereuse ment effrontément : 
> elle n'a jamais été aussi faible.

Adressez-vous à la société française de cardiologie.
La pollution EST dangereuse.
https://www.fedecardio.org/presse/pollution-un-risque-de-maladies-cardiovasculaires-accru/

J'imagine que la SFC va être la prochaine société savante que vous 
allez corriger.

Quant à moi, je m'arrête là pour aujourd'hui. Assez perdu de temps avec 
un troll.