Deutsch   English   Français   Italiano  
<veokhj$24dpn$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Alors_une_Grande_Lumi=C3=A8re_l=27=C3=89blouit_Soud?=
 =?UTF-8?Q?ainement_et_Il_se_Dirigea_vers_Elle?=
Date: Wed, 16 Oct 2024 17:02:12 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <veokhj$24dpn$2@dont-email.me>
References: <vdrnhq$oosd$1@dont-email.me>
 <DaqMO.1165018$v0Jd.335069@fx06.ams4> <vdunad$15lj3$1@dont-email.me>
 <vduq5d$1922o$1@dont-email.me> <vdurf4$1brpa$1@dont-email.me>
 <ve0fdp$1l96u$1@dont-email.me> <ve0vm0$1ovir$1@dont-email.me>
 <670f8917$0$19180$426a74cc@news.free.fr> <veog18$24dpn$1@dont-email.me>
 <veohr7$28gh4$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 16 Oct 2024 17:02:12 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="06f2088c102b921267fec21f63dd087d";
	logging-data="2242359"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/zyLTiQiAe2jP5E3b0hw4FQPvNQ6hJPjA="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:CCJJk56/G6O2vYR9+FnUTBHB6cE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <veohr7$28gh4$2@dont-email.me>
Bytes: 3807

Le 16/10/2024 à 16:16, efji a écrit :
> Le 16/10/2024 à 15:45, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 16/10/2024 à 11:36, Nospam a écrit :
>>> efji vient de nous annoncer :
>>>> J'avoue ne jamais avoir réussi à rien tirer de bon d'un négatif
>>>> couleur, car
>>>> ce p... de masque orange est vraiment relou
>>>
>>> Avec un bon scanner ça passe bien mais il faut investir et du temps
>>> et de l'argent.
>>> (PUB on] un Opticfilm de Plusteck fonctionne bien [PUB off]
>>> Il faut passer un peu de temps sur le logiciel associé gratuit mais
>>> maintenant si on veut la version complète il faut l'acheter elle
>>> n'est plus distribuer gratuitement avec le scanner. Le logiciel
>>> sait parfaitement supprimer ces dominantes orangé.
>>> Et il a une belle bibliothèque de négatif et de positif aussi, donc
>>> la Kodachrome 25 et 64, et en NB la Trix 400, rendu exceptionnel.
>>> Pour l'Ektachrome 64 c'est moins bon surtout quand le film a commencé
>>> à tourner au bleu-violet, mais DxO est là. :)
>>
>> Très intéressant.
>> Je viens de numériser toutes mes photos, j'en ai des milliards qui
>> remplissent des tiroirs entiers, je les jette et je ne garde que les
>> négatifs, des fois que...
>> Du coup, je regarde si mon scanner Canon G4511 n'a pas ça. Le logiciel
>> est très fourni.
> 
> Ce n'est pas un scanner à films, même pas un scanner à plat avec un dos
> spécial pour les films (un dos qui éclaire), en général très médiocre du
> point de vue de la définition mais qui donne quand même une image
> correcte du point de vue des tons. Là tu essayes de scanner un objet
> transparent avec un truc fait pour les objets opaques. Aucune chance
> d'obtenir quoi que ce soit de regardable. Il vaut mieux scanner les
> tirages du coup.
> 
> 

Oui, je sais, j'ose tout, c'est même à ça ..etc., etc...
J'ai quand même réussi à scanner des plaques 9 x12 en noir et blanc avec 
mon scanner.
https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJqo0srURr4_D7000-2015-09-06-220.jpg
Mes doigts donnent l'échelle.
On reconnaît parfaitement ma grand-mère.
Bien sûr, un scanner A4 courant a deux défauts congénitaux :
- faiblesse de la définition en 24 x 36
- problème des couleurs.
J'ai numérisé toutes mes photos, je les jette toutes, sauf les photos de 
famille que ma femme va vouloir garder, on en a déjà plein partout sur 
les meubles et dans des albums.