| Deutsch English Français Italiano |
|
<vf0hn3$3u52q$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Pierre TON-THAT <rajah@atarians.com> Newsgroups: fr.comp.sys.atari Subject: Re: [ANN] (Rage) Screen Saver Date: Sat, 19 Oct 2024 17:02:59 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <vf0hn3$3u52q$1@dont-email.me> References: <vev2tv$3i7ab$1@dont-email.me> <vf08rh$5eo9$1@news.usenet.ovh> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 19 Oct 2024 17:03:00 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="27fe021c11a49976241547c21e5e218a"; logging-data="4133978"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/WUvl9GJ2eAu32buQbbpFyIK7bncLtYJE=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:FJyA7faOvHJJ5HRGzStjjiJGVIM= In-Reply-To: <vf08rh$5eo9$1@news.usenet.ovh> Content-Language: fr Bytes: 1981 Plop, Le 19/10/2024 à 14:31, Arachide a écrit : > A propos d'économiseurs d'écran, si il n'y a pas de mise en veille > physique, et donc juste un affichage de pixels noirs, est-ce que ça > "économise" vraiment sur tout type d'écran? (moins de consommation, et > moins d'usure) ? moins de consommation : ça doit pas être significatif, et dépendre du type de matrice LCD et si rétroéclairage. moins d'usure : c'est ce qui est escompté sur les cathodiques, voire les LCD : on évite d'allumer les pixels pour rien. J'ai pas constaté ça sur ma configuration, mais les écrans modernes sont censés détecter l'écran de pixels noirs et se mettre en veille au bout d'un certain temps. La meilleure méthode étant manuelle : appuyer sur le bouton off, mais à voir certains ordinateurs de bureaux visibles depuis la rue, certaines personnes n'ont pas les neurones dédiés pour cette opération. Tchuss, -- Raj