Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: =?ISO-8859-15?Q?B=E9C=E9?= <bece@free.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: On est partis ?
Date: Sun, 20 Oct 2024 13:04:11 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <vf2o3a$7bhi$1@news.usenet.ovh>
References: <vf18bu$v9d$1@rasp.pasdenom.info> <vf2k16$c03d$1@dont-email.me>
Reply-To: cordier-bernard@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 20 Oct 2024 11:04:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bernac";
	logging-data="241202"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:/8I+073df5JEjpuiOFrKjE1TJXWDlwCrjLNG01OBQyw=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1632
Lines: 21

Hibou avait énoncé :
> Le 19/10/2024 à 22:29, Sh. Mandrake a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Quelqu'un a-t-il entendu parler d'une règle qui veut qu'on accorde au
>> pluriel le participe passé du verbe ayant pour sujet « on » quand les
>> personnes sont identifiables ?
>
> Grevisse en dit (429.b.1) : « ... Dans ce cas, si le verbe reste 
> nécessairement au singulier, l'adjectif attribut, l'épithète détachée, le 
> participe passée peuvent prendre le genre et le nombre correspondant au sexe 
> et au nombre des êtres désignés. »
>
> Bon. On est contents ?    :-)

Oui, très.
Commande-toi une épée à Sheffield et un habit vert à Leeds.
Tu es prêt pour l'Académie.
:-)

-- 
http://www.bernardcordier.com/