| Deutsch English Français Italiano |
|
<vf55qg$ssgq$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Jac <jac@jacfr.jnj.com.invalid> Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news Subject: Re: Un/une espace Date: Mon, 21 Oct 2024 11:10:40 +0200 Organization: The Jac factory Lines: 65 Message-ID: <vf55qg$ssgq$1@dont-email.me> References: <vf33j3$enu6$1@dont-email.me> <vf3gfm$h3kk$1@dont-email.me> <vf51pd$t93$1@rasp.pasdenom.info> Reply-To: fred.parker-6otjwpri@yopmail.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 21 Oct 2024 11:10:40 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="63d0d7004435339fd77ac2bd358844e9"; logging-data="946714"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/SQHAgVbN4V8mglcf63jN+" Cancel-Lock: sha1:ZM6D5eQ6z/cnj/PAQBhzQgFoPYo= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3767 DV a présenté l'énoncé suivant : > Jac a écrit ceci : > >>> Message ID : <ve6agu$2n7s1$1@dont-email.me> >>> http://www.langue-francaise.org/dlf252.pdf#page=38 >> >> D'où mon "Aaaahhhh" de satisfaction ! > > Il n’empêche que l'auteur de ce document semble bien mal informé. Oui, c'est moi :-) . > D'une part, contrairement à ce qu'il affirme, les « progrès techniques » > n'ont pas « supprimé » la typographie au plomb. Même s'il est vrai qu'elle > s'est raréfiée dans l'industrie du livre, elle est toujours pratiquée > par certains éditeurs et imprimeurs. Un exemple, et non des moindres : > > <https://www.cheyne-editeur.com/imprimerie> Tout à fait. Et dans tous les domaines, on trouvera des artisans, des amateurs ou des artistes qui utiliseront les méthodes anciennes, ce qui ne manque pas de charme à une époque où tout doit se faire de plus en plus vite. > > D'autre part, la typographie informatique n'a pas non plus « tué » > l'espace féminine et ses différentes épaisseurs. N'importe quel > ordinateur peut produire une espace fine (U+2009), une espace fine > insécable (U+202F), voire une espace ultra-fine (U+200A), ainsi que > d'autres types d'espace (...] . Bien sûr et je m'en suis même servi dans la composition du texte que tu as lu. > > Ces espaces variées sont facilement accessibles dans les (bons) > logiciels de PAO. Pour un usage plus général, il est possible de leur > attribuer des combinaisons de touches, par exemple au moyen de la touche > Compose sous Linux, ou avec l'application WinCompose sous Windows. J'en ai utilisé pour faire des essais sur fr.test et ça fonctionne très bien. > > Pour revenir au thème de ce groupe, même sur Usenet, il peut être utile > de recourir à une espace particulière. Dans Thunderbird qui remplace > systématiquement l'espace insécable par un espace normale, le seul moyen > de ne pas voir des signes de ponctuation se balader en début de ligne > consiste à les faire précéder d'une espace fine insécable. Je pense que ça se passe ainsi avec tous les logiciels. Dans ma réflexion, je ne conteste pas la similitude des résultats obtenus à l'impression, ce que j'explique, c'est que le genre du mot "espace" varie selon la méthode employée pour obtenir ce caractère. Et je peux dire qu'en dix ans, la dernière phrase de cet article s'est révélée plus qu'exacte : " Voilà, et maintenant je prépare mon bouclier pour affronter l’onde de choc des indignations." ;-) . P.S.: Ce n'est pas que je me défile mais je pars jusqu'à lundi prochain, date laquelle nous pourrons reprendre cette conversation sur un groupe approprié si tu le désires. Bonne semaine, -- Jac. (P.)