Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.lfbn-orl-1-1892-65.w109-209.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: DV <dv@reply-to.not.invalid>
Newsgroups: fr.test
Subject: Re: =?UTF-8?B?UG91ciB2b2lyLCBuZSBwYXMgcsOpcG9uZHJl?=
Date: Tue, 22 Oct 2024 17:52:00 -0000 (UTC)
Organization: Yakakwatik !
Message-ID: <vf8oo0$o9$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vf8jms$1i9tn$1@dont-email.me>
 <vf8l4j$1ihud$1@foxmccloud45.eternal-september.org>
 <CIk4toBJOWrVUNLjymWVmEE1UMo@jntp> <vf8m07$rko$1@rasp.pasdenom.info>
 <vf8mt2$1iuq1$1@foxmccloud45.eternal-september.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 22 Oct 2024 17:52:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="dv@usenet"; posting-host="lfbn-orl-1-1892-65.w109-209.abo.wanadoo.fr:109.209.73.65";
	logging-data="777"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03.1b1 (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac13,1)
Cancel-Lock: sha1:KjVJIqXQ2cfA71W8+Jd4zvMM7GM= sha256:Qwu5nRZIcpFkqFV0WTr8WkO7InDnzQBaZ3S6EIMZPHM=
	sha1:1yU5+t6RLOoDpe8PMHCnU5ea2Ds= sha256:QhxR1LLPuyfkBTxYmmYOu/w85C1ywN/EH3MKrtItx0U=
	sha1:Xz93MjQnrZX0nyu3/tZ+7IM6DWU= sha256:x1lud9sdsbDBZVd4RJyod7TwOe3jhN+EJDn8fGwaUwg=
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwCAMAAABg3Am1AAAAMFBMVEX7+/vKzs6CcW2alZS
 Ii4tmaWpVS0h7UkdVMiasr64oKC0LCgxMFwioPDyMDAzEAwM1qCwtAAAACXBIWXMAAAsTAAALEw
 EAmpwYAAACN0lEQVRIx81W25biMAxr4kvipDP8/9+u7DS0hXLo05w1DwNTKbJj2bAsfx9pxj10J
 gRzRtAtgmimgJdS8h0Rypp54EstdxjMuuG13mJYMAb+FiOJkZZJuMOoHIyBv8PIzZwxCbV8zakr
 GBO+rutXhvacjBugKxha8td76p0SRMjsm0v8GfLvvT2h/h/7REhkborawdjR6Hv6aAsq3mUQunI
 Wrc3f9tU+5K7NckGTB2yPD/eUcm8cTY6cEBNfLyUSASUm7gon7AJoxpWENZyqxHWTOGSEeJdIGl
 lkU4UpTgreP7soIAhquRbkMIEl89a/iwIi2OowhHCE2GIXjNQ2PMomHIoAiFVcgOzVHgkFTAWf6
 Diapjvw1xbJ5yGbcJdIlEGx0Egs8AUIxkeJ8NuTkhLBrLi0cHoYcbyOBNj/mRMxTkQOPDLtXcwq
 hupAwKoz20S6cE9xLfDp6IPGM94JadwKhUhHDRien19UPQRwBJ4onVYRxXyJP4aY8c/jsWYaDml
 ohuK2z30DHHm4iL+T9fGL+x1ZShaBX1q+YBgu2JcMRgc9y1mbI6etmp035GAQppNF/FBHPsHx4e
 wO3kSOh2IYFOQWSi+EPS3a4A0ywt72SA2MV8sirRTWlEFAHV6xLwOPqvy6PtJWiEXWYNQx2UhJY
 K3lfUElchGvfO4A96/bcPEVR+8LKtJKPFPyD0tgh98vt41rqDJtUJuz8XndD+Vx7Jjob18QSMu/
 evkG9kkxu/tT4D+If9qAHl2x5idYAAAAAElFTkSuQmCC
X-Face: %#Y5+;k{8(i&083qlE0NiJXlA_f8@&4C~Wht.04?,h)ZC+1hXWem+cti:fHN`SdK~('$Fs+
  _l\5t-n,/Tw,$UT>kS!5(g^LBT"qGP;?lU_@s,Rf+gk4.+%n*uMC%[PohI*J'//hyDdE
 n3&=E;nc,A FM(pmGD8h3vksKInM/(_{uRqe586mT||H3\UaNcAq?0(+`!QtpiN:?
In-Reply-To: <vf8mt2$1iuq1$1@foxmccloud45.eternal-september.org>
Bytes: 3707
Lines: 24

Fox McCloud45 a écrit ceci :

> Certes mais je suis aussi un peu surpris que le serveur accepte des 
> entrées invalides pour l'en-tête Reply-To. Je pourrais comprendre qu'un 
> format "XXX <xxx@yyy.zzz>" fonctionne mais qu'une chaîne de caractères 
> sans aucune adresse e-mail soit acceptée, c'est curieux. L'en-tête Reply-
> To, bien qu'optionnelle, répond à la RFC 5536 :
>
> <https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5536#section-3.2>
>
> J'ai suspecté que la chaîne pouvait être acceptée si un arobase était 
> présent mais ce n'est pas le cas ici. Les chaînes Base64 ne possèdent pas 
> d'arobases d'ailleurs.

Je me souviens d'un hurluberlu qui mettait l'adresse de son site web
(sans arobase donc) dans le champ Reply-To, et ça ne perturbait pas non
plus le serveur qu'il utilisait. Par contre, à l'époque, ça faisait
buguer Thunderbird (apparemment, ce n'est plus le cas aujourd'hui).

-- 
Denis

USENET FRANCOPHONE (serveurs, passerelles, groupes, lecteurs de news, docs) :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>