Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_objectifs_=C3=A0_fourchette_et_boitier_D40?=
Date: Tue, 22 Oct 2024 21:51:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 60
Message-ID: <vf8vof$1iuqp$3@dont-email.me>
References: <vf81tl$147p$1@news.gegeweb.eu> <vf886p$1g5fj$1@dont-email.me>
 <vf8ah8$1ant$1@news.gegeweb.eu> <vf8d4m$1h3r5$1@dont-email.me>
 <vf8k96$1idog$1@dont-email.me> <vf8mj2$1kh1$1@news.gegeweb.eu>
 <vf8tad$1iuqp$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 22 Oct 2024 21:51:43 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b747dd00ada6917d912cc0c57c7869cc";
	logging-data="1669977"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+6n937GvLQNZuahlueo8bkJ7KUdVVYvLE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9Ru2/gEkzUV6ONAzCpXB0JUL3S8=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vf8tad$1iuqp$2@dont-email.me>
Bytes: 3659

Le 22/10/2024 à 21:10, Ghost-Raider a écrit :
> Le 22/10/2024 à 19:15, tTh a écrit :
>> On 10/22/24 18:35, Ghost-Raider wrote:
>>
>>
>>>>>> C'est un boitier d'entrée de gamme qui a presque 20 ans, avec 6 Mpx.
>>>>>> Les résultats seront probablement moins bons que n'importe quel
>>>>>> smartphone actuel à 150€.
>>>
>>> Tu rigoles ?
>>> C'est un Nikon, et tout dépend de l'objectif qu'on met dessus.
>>
>>       Nikkor-P.C 2.8/105 et Nikkor 3.5/28 des années 80
> 
> Ah, quand même !
> Si donc ce sont des Nikkor et pas des trucs à pas cher, ils donneront de
> bons résultats parce que la monture F et le registre n'ont jamais varié.
> 6 MP sont amplement suffisants, d'ailleurs la plupart des objectifs ne
> résolvent même pas 6 MP sur toute la surface du capteur.
> 
>>
>>> Lire ce lien :
>>> https://www.nikonpassion.com/comment-trouver-objectifs-compatibles-reflex-nikon/
>>
>>       Où je lis : « par contre il existe un risque avec certains
>>          objectifs qui peuvent frotter sur les contacts électriques
>>          à l’intérieur de la baïonnette et les abîmer. »
> 
> Problème connu : on met un bout de scotch, les contacts font ressort.
> 
>>       Tout cela demande réflexion...
>>
> Oui.
> 
> Mais un D40 à 50 €, je prends, ça peut servir à des tas de choses.
> Là ou Efji a raison, c'est qu'en tout manuel ou presque, on est ramené à
> la technique manuelle Leica d'avant-guerre, mais ça ne veux pas dire
> qu'on aura des mauvais résultats.
> 
> Exemple : sur un Nikon D90, donc monture F, un objectif 500 mm à miroir
> Pantagor (marque inconnue) avec une bague M42/F, en tout manuel et Dieu
> sait si la mise au point des objectifs à miroir est délicate d'autant
> que les objectifs à miroir n'ont pas une bonne définition comparée aux
> objectifs à lentilles. Il ouvre à F8 ce qui permet tout-à-fait une mise
> au point précise.
> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJws6iSqoj4_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
> 
> Certes, il faut prendre son temps mais un téléphone ferait mieux, à 20
> mètres ?
> 

Je tombe là-dessus :
https://www.photoartfromscience.com/single-post/2016/04/06/NikkorP-C-105mm-f25-Review
Excellent objectif.
https://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f35-ai.htm
Pareil.
Ce ne sont pas des Tokina.
Le D40 sera parfait.