Deutsch English Français Italiano |
<vfbai4$24c2v$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Choix_de_boitier_num=C3=A9rique_-_R6_mkII?= Date: Wed, 23 Oct 2024 19:08:18 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: <vfbai4$24c2v$1@dont-email.me> References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr> <vfassb$21oov$1@dont-email.me> <6718f8d7$0$16830$426a74cc@news.free.fr> <vfav2u$22cfu$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 23 Oct 2024 19:08:20 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="993e5c5d5c196140ca17ec403455bd57"; logging-data="2240607"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18430AAYgqRRFMI5WbkKxhwXAVWyQJQZbU=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:YkD5cgl7eh8oCXiymbE4nwudarg= In-Reply-To: <vfav2u$22cfu$1@dont-email.me> Content-Language: fr Bytes: 2493 Le 23/10/2024 à 15:52, efji a écrit : > Le 23/10/2024 à 15:23, Tigerfr a écrit : >> efji a présenté l'énoncé suivant : >>> Le 23/10/2024 à 14:19, Tigerfr a écrit : >>>> Bonjour, je me tâte pour offrir à ma moitié un R6 mark2, pour faire >>>> de la street photo, portrait etc...usage varié. >>>> Est-ce que c'est un boitier intéressant? >>>> Elle a déjà une certaine pratique photographique. >>>> Y aurait-il un meilleut apsc pour l'usage chez Canon? >>>> Quel objectif? Je pensais débuter avec un 50.. >>>> Je n'ai pas d'expérience en numérique sauf un powershot G12, tout le >>>> reste est en argentique. >>> >>> Un 50 sur un APS-C Canon ça fait un 80. Ca dépend des goûts mais je >>> trouve que ce n'est pas très polyvalent. >> >> Le R6 Mk2 est un full frame, un 50 a du sens. >> Quoi d'autre comparable chez Canon en apsc? > > oops pardon, j'avais confondu deux threads :) > En tant qu'ancien grand fanatique des focales fixes repenti, j'aurais > plutôt tendance à préférer un zoom du style 24-80, mais un 50 ça ne fait > pas de mal. > 24 c'est bien, 80 c'est trop court. D'ailleurs, c'est plutôt 24-70. 50, c'est antique et solennel, comme les boîtes 4 dont la 1ère n'est pas synchronisée. Les vieillards gâteux te diront qu'il faut zoomer avec les pieds et faire un double-débrayage.