Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Choix_de_boitier_num=C3=A9rique_-_R6_mkII?=
Date: Thu, 24 Oct 2024 17:21:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 73
Message-ID: <vfdomj$2m6n3$1@dont-email.me>
References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr>
 <vfassb$21oov$1@dont-email.me> <6718f8d7$0$16830$426a74cc@news.free.fr>
 <6719f4a5$0$28476$426a74cc@news.free.fr> <vfd2i9$2gv21$2@dont-email.me>
 <671a64e4$0$5192$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 24 Oct 2024 17:21:56 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1fbb0ba4b24b32746a27a5b721024a43";
	logging-data="2824931"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/DiyeOFrLCMGX8XEYeTXaP"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NjS9yFnaiW7cx2tKWdt2huZ/59I=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <671a64e4$0$5192$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 4801

Le 24/10/2024 à 17:16, Thierry HOUX a écrit :
> Le Thu, 24 Oct 2024 11:04:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> Le 24/10/2024 à 09:17, Tigerfr a écrit :
>>> Après mûre réflexion, Tigerfr a écrit :
>>>> efji a présenté l'énoncé suivant :
>>>>> Le 23/10/2024 à 14:19, Tigerfr a écrit :
>>>>>> Bonjour, je me tâte pour offrir à ma moitié un R6 mark2, pour faire
>>>>>> de la street photo, portrait etc...usage varié.
>>>>>> Est-ce que c'est un boitier intéressant?
>>>>>> Elle a déjà une certaine pratique photographique.
>>>>>> Y aurait-il un meilleut apsc pour l'usage chez Canon?
>>>>>> Quel objectif? Je pensais débuter avec un 50..
>>>>>> Je n'ai pas d'expérience en numérique sauf un powershot G12, tout le
>>>>>> reste est en argentique.
>>>>>
>>>>> Un 50 sur un APS-C Canon ça fait un 80. Ca dépend des goûts mais je
>>>>> trouve que ce n'est pas très polyvalent.
>>>>
>>>> Le R6 Mk2 est un full frame, un 50 a du sens.
>>>> Quoi d'autre comparable chez Canon en apsc?
>>>
>>> Beaucoup de réponses sur l'objectif, je n'aurais du parler que du
>>> boitier qui est la question de base.
>>
>> Un appareil photo, c'est d'abord et avant tout un objectif, le boîtier
>> est secondaire, il n'y a plus de mauvais reflex, seulement des gammes
>> avec des modèles de plus en plus perfectionnés et de plus en plus chers.
>> Comme l’utilisation sera variée, il faut un objectif à tout faire.
>> Tu as parlé de "débuter avec un 50", qui est loin de pouvoir tout faire.
>> Son seul intérêt est d'être bon marché mais il montrera rapidement ses
>> limites.
>> Si tu le complètes ensuite avec un 28 ou un 35 et avec un 105 (macro),
>> ton épouse va se retrouver avec un gros fourre-tout qu'elle laissera à
>> la maison.
>> Un seul zoom du style 24-120 sera bien plus polyvalent : photo de rue
>> (grand angulaire), portrait (petit télé d'un moins 80), etc.
>>
>> En ce qui concerne le boîtier, les femmes se moquent complètement de la
>> technique mais beaucoup plus de l'encombrement et du poids. Un plein
>> format n'est pas souhaitable.
>> Je pense qu'un µ4/3 sera bien plus adapté : petit, léger, zoom 24-120 et
>> excellents résultats avec un seul appareil qu'elle glissera dans son
>> sac.
> 
> C'est cette solution que j'ai préconisée dans le groupe matériel où la
> question était aussi posée.
> Un GX9 ou équivalent avec un objectif Leica 12/60 est en mesure de
> répondre au besoin. Avec l'avantage effectivement de la taille et du poids
> (770g), sans négliger le prix.
> Un comparaison avec le Canon envisagé et un zoom moins puissant(1370g tout
> de même:
> https://camerasize.com/compact/#770.625,899.788,ha,t
> 
> Cet ensemble, je l'ai emmené en voyage:
> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJypgrQB6n7_-1002888-r.jpg
> Mais aussi fait du portrait (spécial GR):
> https://www.cjoint.com/data/NJyphogfyo7_-1004603-r.jpg
> Et en paysage:
> https://www.cjoint.com/data/NJypmDFRwd7_-1005736.jpg
> 
> Mon épouse pour qui la photo c'était sympa vu de loin s'est maintenant
> prise au jeu avec cet ensemble aux dimensions plus adaptées à son goût.
> Ce qui ne gâte rien, c'est qu'il y a un choix étendu de bons objectifs,
> que ce soit chez Pana/Lumix ou Olympus/OM-system.

Je confirme tout ça (j'ai un GX9). Le problème c'est qu'il commence à 
être ancien, sorti il y a presque 7 ans, et toujours pas de successeur. 
J'ai peur que le format 4/3 soit mort. Ce serait vraiment très dommage.


-- 
F.J.