Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Choix_de_boitier_num=C3=A9rique_-_R6_mkII?=
Date: Fri, 25 Oct 2024 13:26:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 77
Message-ID: <vffv8d$32as0$2@dont-email.me>
References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr>
 <vfassb$21oov$1@dont-email.me> <6718f8d7$0$16830$426a74cc@news.free.fr>
 <6719f4a5$0$28476$426a74cc@news.free.fr> <vfd2i9$2gv21$2@dont-email.me>
 <671a6172$0$16815$426a74cc@news.free.fr> <vfdt7g$2gt1d$8@dont-email.me>
 <vfdtip$2gt1d$9@dont-email.me> <vfek94$2r41m$1@dont-email.me>
 <vffelp$32as0$1@dont-email.me> <vffk5k$33fon$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 25 Oct 2024 13:26:05 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3bc179f9ebae0a6cc89e0b06156619aa";
	logging-data="3222400"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+K3TJGZ79ojtwB+Tn/SMTJPgnxspmebeQ="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:ULgkNpVywKYdPg94XEeMgAz7Dos=
In-Reply-To: <vffk5k$33fon$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 4950

Le 25/10/2024 à 10:16, efji a écrit :
> Le 25/10/2024 à 08:43, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 25/10/2024 à 01:12, Alf92 a écrit :
>>> Ghost-Raider (le 24/10/2024 à 18:45:12) :
>>>
>>>> En voilà une très sombre, en tout auto.
>>>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyqQZTPgE4_D7000-28798-ShiftN-1.jpg
>>>> L'appareil a choisi F 7,1 pour la profondeur de champ.
>>>
>>> quand on voit ce que fait un smartphone bas de gamme...
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxgLWuP2f_IMG-20240213-153200388.jpg
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxjimUdLf_IMG-20240213-153557.jpg
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxkoHmlnf_IMG-20240212-134424.jpg
>>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJyxk3F8mFf_IMG-20240210-175006761.jpg
>>
>> Oui, c'est étonnant de qualité, qui aurait cru il y a 20 ans que les
>> smartphones 640x480 allaient enterrer les appareils photo grand public.
>> Une chose que les smartphones ne semblent pas encore avoir, c'est le
>> redressement des verticales.
> 
> Si bien sûr, c'est bien plus facile que tout un tas de trucs très
> courants maintenant, comme supprimer des personnages. Parmi les 4 photos
> d'Alf, seule la première a des verticales convergentes, et ça ferait
> n'importe quoi de les redresser...

Le cerveau corrige tout seul les lignes verticales convergentes quand 
l’œil, dont le champ est limité, examine successivement les parties de 
l'image.
Je n'ai pas trouvé de smartphone qui ait ça mais il existe des 
applications. Je peux chercher si tu veux pour ton Apple.

Ça ferait quoi de les redresser ? Ben, les lignes très convergentes qui 
font un effet de style sont plus facilement acceptées que les lignes 
légèrement convergentes qui ne sont pas belles à regarder. Selon moi, ce 
serait un plus, ça ferait plus pro, mais évidemment, ici c'est un forum 
d'amateurs.

> Sinon, quel reflex redresse les verticales à la prise de vue ???

Les reflex n'ont pas cette capacité, sauf si on les munit d'un grand 
angulaire à décentrement, voire à bascule et décentrement si on a besoin 
d'une grande profondeur de champ.
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/dslr/pc-nikkor-19mm-f4e-ed
Le prix ?
https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-pc-nikkor-19mm-f-4e-ed-p35787.html

> 
>> Mais le reflex n'est pas mort, à preuve, la demande de Tigerfr.
>> Car en dehors de la photo "familiale" grand public, des paysages et des
>> anniversaires, les smartphones ont des capacités limitées, en termes de
>> photo de sport, de macro et de longues focales principalement; en termes
>> d'ergonomie aussi.
> 
>> Impossible encore de faire ça avec un smartphone :
>> https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJzgLXpLoW4_D7000-16690-DxO-1-003.jpg
>> Mais n'importe quel reflex de début de gamme peut le faire.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=f-rQyuhy8fI&ab_channel=AlphaTech
> 

Elle est où, la mésange charbonnière en train de s'envoler après avoir 
volé des graines ?
Répondre à côté n'est pas répondre.

Je vois que le Pixel Pro 8 de Google a 3 capteurs :
https://www.20minutes.fr/guide-achat/4116286-20241019-prix-google-pixel-8-pro-chute-aussi-vite-stock-site-bien-connu

Très bien, mais viser avec précision un sujet immobile lointain sur un 
écran avec un coefficient de 30x est très difficile. Il faut s’appuyer à 
un truc fixe.

SI le sujet bouge, j'ai essayé, c'est mission impossible et je défie 
n'importe quel smartphone de faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJzltun4KK4_D7000-07741-CV-001.jpg