Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?ISO-8859-15?Q?apais=E9?=
Date: Sun, 27 Oct 2024 10:30:48 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <vfl18a$bi8s$1@dont-email.me>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 27 Oct 2024 10:30:50 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="95c0333e7b7e2a8b7f237d26cf9974b6";
	logging-data="379164"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19b3mtU8JPkdJ8qCU3CfFBxNE7yhuuxH/k="
Cancel-Lock: sha1:BVQ4YS1kthnhOUH2tgkc7hVjeGk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1407

bonjour,

Le mot "apaisé" est utilisé depuis quelques années, presque
exclusivement à propos de la conduite automobile. En gros, quand il y a
"apaisé" dans la phrase, ça signifie : rouler doucement voire
calmement.

Alors que ce mot contient la notion de passer d'un état à un autre,
l'usage qui est décrit ci-dessus ne parle que de "l'autre", c'est à
dire de l'état final, sans qu'il y a la notion d'un état précédent.

Y a t-il une raison autre qu'une erreur ? Pourrait-on utiliser un autre
mot ?

-- 
siger