Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Plustek_OpticFilm_120_film_scanner_=3A_prix_justifi?=
 =?UTF-8?B?w6kgPw==?=
Date: Sun, 27 Oct 2024 18:34:06 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <vfltie$gcr7$1@dont-email.me>
References: <671e3eb1$0$28069$426a34cc@news.free.fr>
 <vflrm1$h1i6$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 27 Oct 2024 18:34:06 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fb3b634702815d762e4eaa445824d9fe";
	logging-data="537447"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+HdkpsVKOdFlI+0BjJK7vq78Ucw2NJtUg="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8NlK3VNLtBTJItIyYhd5ub5MYNU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vflrm1$h1i6$1@dont-email.me>
Bytes: 2246

Le 27/10/2024 à 18:01, efji a écrit :
> Le 27/10/2024 à 14:18, Autorun a écrit :
>> Bonjour à toutes / tous
>>
>>
>> Ce scanner de diapos Plustek OpticFilm 120 film scanner qui compte dans
>> les 3 000 Euros : je ne vois pas bien ce qui justifie ce prix ?
>> Quelqu'un / une l'a-t-il déjà testé et comparé avec d'autres, à l'usage
>> donc ?
> 
> On le trouve un peu partout à 2450€.
> Le prix est justifié car il numérise du 120/220. Sa surface de
> numérisation est 6x12, ce qui est exceptionnel.
> 
>>
>> J'aimerais juste re-scanner pas mal de diapos 24x36 couleur en qualité
>> maximale / archive.
>>
>> Ce que j'avais obtenu avec le vieux scanner Nikon Super Coolscan 4000ED
>> était déjà pas mal.
> 
> amha le Plustek ne fera pas mieux si vous n'avez que du 24x36 car le
> Nikon Coolscan 4000ED était un des meilleurs scanners à film. Le seul
> avantage du Plustek 120 c'est de scanner du 4.5x6 du 6x6 et du 6x9.
> 
> 

Question : si le Plustek fait le 6x9, peut-on imaginer que sa définition 
en 24x36 sera un sous-ensemble de celle en 6x9 et donc qu'elle sera 
inférieure à celle du Nikon ?