Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Plustek_OpticFilm_120_film_scanner_=3A_prix_justifi?=
 =?UTF-8?B?w6kgPw==?=
Date: Sun, 27 Oct 2024 19:01:04 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <vflv50$gcr7$2@dont-email.me>
References: <671e3eb1$0$28069$426a34cc@news.free.fr>
 <vflrm1$h1i6$1@dont-email.me> <vfltie$gcr7$1@dont-email.me>
 <vflu22$h1i6$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 27 Oct 2024 19:01:04 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fb3b634702815d762e4eaa445824d9fe";
	logging-data="537447"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/KyODd1psn1qIS9P+ou3YwNzgtQJex2ls="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:QPlBWcr7szf8MiR9lJcWjFi7/cg=
In-Reply-To: <vflu22$h1i6$2@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2830

Le 27/10/2024 à 18:42, efji a écrit :
> Le 27/10/2024 à 18:34, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 27/10/2024 à 18:01, efji a écrit :
>>> Le 27/10/2024 à 14:18, Autorun a écrit :
>>>> Bonjour à toutes / tous
>>>>
>>>>
>>>> Ce scanner de diapos Plustek OpticFilm 120 film scanner qui compte dans
>>>> les 3 000 Euros : je ne vois pas bien ce qui justifie ce prix ?
>>>> Quelqu'un / une l'a-t-il déjà testé et comparé avec d'autres, à l'usage
>>>> donc ?
>>>
>>> On le trouve un peu partout à 2450€.
>>> Le prix est justifié car il numérise du 120/220. Sa surface de
>>> numérisation est 6x12, ce qui est exceptionnel.
>>>
>>>>
>>>> J'aimerais juste re-scanner pas mal de diapos 24x36 couleur en qualité
>>>> maximale / archive.
>>>>
>>>> Ce que j'avais obtenu avec le vieux scanner Nikon Super Coolscan 4000ED
>>>> était déjà pas mal.
>>>
>>> amha le Plustek ne fera pas mieux si vous n'avez que du 24x36 car le
>>> Nikon Coolscan 4000ED était un des meilleurs scanners à film. Le seul
>>> avantage du Plustek 120 c'est de scanner du 4.5x6 du 6x6 et du 6x9.
>>>
>>>
>>
>> Question : si le Plustek fait le 6x9, peut-on imaginer que sa définition
>> en 24x36 sera un sous-ensemble de celle en 6x9 et donc qu'elle sera
>> inférieure à celle du Nikon ?
> 
> Non, on parle de dpi (dots per inch), donc c'est indépendant de la
> surface. Le Plustek fait du 5300 dpi et le Nikon du 4000 dpi (comme son
> nom l'indique), ce qui donne pour du 24x36 des fichiers de 7512x5000
> pour le Plustek et 5670x3780 pour le Nikon. Un facteur 1.3 sur la
> résolution est à mon avis quasiment invisible à l'oeil.
> 

OK, Merci.