Deutsch English Français Italiano |
<vfo6n4$516$1@rasp.pasdenom.info> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid> Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication Subject: Re: =?UTF-8?B?W01hY0NhZsOpXSBTdWdnZXN0aW9uIHBvdXIgZGVzIHJlY2g=?= =?UTF-8?B?ZXJjaGVz?= Date: Mon, 28 Oct 2024 14:22:28 -0000 (UTC) Organization: M.V. & Co Archive: no Message-ID: <vfo6n4$516$1@rasp.pasdenom.info> References: <vfl1rp$bl58$1@dont-email.me> <vflbnl$ohn$1@rasp.pasdenom.info> <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 28 Oct 2024 14:22:28 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249"; logging-data="5158"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: MacCafe/3.03/blue mountain (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2) Cancel-Lock: sha1:Jhj0Afa6L75+YwMuM9qwzV4X1C4= sha256:zCzvAeevdaZxd3v1sJsGR/2qotSavqany4KgGUy5tYQ= sha1:EsdrpYK7cDsZ29lRiWa+bkgRKVM= sha256:KQztNhi4z4g1NaZR9UKFQqbnunW16O6m89lXEnu4DsI= sha1:rvp7Ain6p8hMymkH/UZawzv6wDA= sha256:wKqZ30+bEBeC2dXjfj9pkONtYypFU4qoxuCxTC/vFi8= X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo h6 In-Reply-To: <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me> X-Address: michel.vauquois@gmail.com X-No-Archive: yes X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr Mail-Copies-To: nobody Bytes: 2823 Lines: 23 In message <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me>, on Sunday, 27 October 2024 at 16 h 29, I wrote: >> Sans aller jusqu’à multiplier les dossiers, on pourrait se contenter >> d'archiver les messages verrouillés dans une table indépendante, où ils >> resteraient tant que l'utilisateur ne décide pas de les déverrouiller. >> Le contenu de cette table pourrait s'afficher dans une fenêtre >> particulière, dotée d'un outil de recherche, et les messages pourraient >> y être consultés en lecture seule. > > Ça correspond exactement à mon souhait ! En fait : non ! Ça va bien au-delà de mon souhait. Je voudrais juste une option dans la fenêtre de recherche qui permettrait d'obtenir tous les messages verrouillés dans les groupes sélectionnés : ça suffirait amplement à mon bonheur car je n'en ai pas des centaines (je ne suis même pas sûr d'en avoir 50 ! ). Naviguer ensuite dans la liste serait moins rebutant que ce que je dois faire actuellement (et que je ne fais pas… ) -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> <https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>