Deutsch   English   Français   Italiano  
<vfo6n4$516$1@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: "M.V." <mv@gmail.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: =?UTF-8?B?W01hY0NhZsOpXSBTdWdnZXN0aW9uIHBvdXIgZGVzIHJlY2g=?=
 =?UTF-8?B?ZXJjaGVz?=
Date: Mon, 28 Oct 2024 14:22:28 -0000 (UTC)
Organization: M.V. & Co
Archive: no
Message-ID: <vfo6n4$516$1@rasp.pasdenom.info>
References: <vfl1rp$bl58$1@dont-email.me> <vflbnl$ohn$1@rasp.pasdenom.info>
 <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 28 Oct 2024 14:22:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="michel.vauquois@usenet"; posting-host="astlambert-652-1-123-249.w90-62.abo.wanadoo.fr:90.62.40.249";
	logging-data="5158"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03/blue mountain (macOS 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Cancel-Lock: sha1:Jhj0Afa6L75+YwMuM9qwzV4X1C4= sha256:zCzvAeevdaZxd3v1sJsGR/2qotSavqany4KgGUy5tYQ=
	sha1:EsdrpYK7cDsZ29lRiWa+bkgRKVM= sha256:KQztNhi4z4g1NaZR9UKFQqbnunW16O6m89lXEnu4DsI=
	sha1:rvp7Ain6p8hMymkH/UZawzv6wDA= sha256:wKqZ30+bEBeC2dXjfj9pkONtYypFU4qoxuCxTC/vFi8=
X-Face: 0f|`H5*Our0P$s'uj0)fS=&`R#U+JYpl<W.~uGMH[S}%Yo{$(f$0`!02mu$5b`f7Hp6:EiW
 c`zw`Y^GQAA=_IIV`NIXW4&YpH]>e<6GW!O'TO4sB4,Q9"tHNQo]\7p\,,nCZ_saH4~Ie
 'gYktutVOXK})aU*/@meZ_y=ixi8qwcJ,ssAk~G4Rr?qr60d_euHkHHJ_;EHES_(IExNo
 h6
In-Reply-To: <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me>
X-Address: michel.vauquois@gmail.com
X-No-Archive: yes
X-URL-Perso: http://michelvauquois.fr
Mail-Copies-To: nobody
Bytes: 2823
Lines: 23

In message <vflm8d$g7f3$2@dont-email.me>, on Sunday, 27 October 2024 at
16 h 29, I wrote:

>> Sans aller jusqu’à multiplier les dossiers, on pourrait se contenter
>> d'archiver les messages verrouillés dans une table indépendante, où ils
>> resteraient tant que l'utilisateur ne décide pas de les déverrouiller.
>> Le contenu de cette table pourrait s'afficher dans une fenêtre
>> particulière, dotée d'un outil de recherche, et les messages pourraient
>> y être consultés en lecture seule.
>
> Ça correspond exactement à mon souhait !

En fait : non ! Ça va bien au-delà de mon souhait.

Je voudrais juste une option dans la fenêtre de recherche qui
permettrait d'obtenir tous les messages verrouillés dans les groupes
sélectionnés : ça suffirait amplement à mon bonheur car je n'en ai pas
des centaines (je ne suis même pas sûr d'en avoir 50 ! ). Naviguer
ensuite dans la liste serait moins rebutant que ce que je dois faire
actuellement (et que je ne fais pas… )
-- 
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
<https://www.facebook.com/michel.vauquois.3>