Path: ...!news.roellig-ltd.de!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.nntp4.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[SONDAGE]_Arr=c3=aat_du_robot_d'annulation_miakibot/a?=
 =?UTF-8?Q?ntiflood?=
Supersedes: <vfrcf7$1mev$1@cabale.usenet-fr.net>
Date: Tue, 29 Oct 2024 20:21:02 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 50
Message-ID: <vfrciv$1mev$2@cabale.usenet-fr.net>
References: <9c8a39d9-c55e-a51e-bdb3-f86e3acf18e9@miakinen.net>
 <vfo7rh$14v$1@cabale.usenet-fr.net> <s0eP6QKSsx3JcLOpKTCg8k2gt0w@jntp>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1730229663 55775 93.28.89.200 (29 Oct 2024 19:21:03 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2024 19:21:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
X-Mozilla-News-Host: news://200.89.28.93.rev.sfr.net
In-Reply-To: <s0eP6QKSsx3JcLOpKTCg8k2gt0w@jntp>
Bytes: 3580

[Supersedes <vfrcf7$1mev$1@cabale.usenet-fr.net>]

Le 28/10/2024 16:18, Eric M a �crit :
> Le 28/10/2024 � 15:41, Olivier Miakinen a �crit :
> 
>> Alors je me permets de d�tailler, pour le cas o� il y aurait une franche
>> opposition � l'arr�t complet du robot. Seriez-vous d'accord pour arr�ter
>> les annulations des :
>> - spams selon le Subject (pas vus depuis longtemps) ?
>> - spams selon le From (quasi impossibles sans Google groupes) ?
>> - floods de mailkior (quasi impossibles sans Google groupes) ?
>> - floods de Socratis (quasi impossibles sans Google groupes) ?
>> - floods de Pentcho Valev (quasi impossibles sans Google groupes) ?
>> - floods de Aminer (quasi impossibles sans Google groupes) ?
>> - floods par crossposts de Pur-R� (actuels par i2pn2) ?
>> - floods de Zorro (actuels par i2pn2) ?
>> - crossposts techniquement abusifs (tr�s rares, et d�j� invisibles
>>    sans annulations sur plusieurs serveurs) ?
> 
> Mais en fait la r�ponse est dans la question, Google Groups �tant 
> arr�t� tu peux supprimer tout ce qui le concerne et juste garder les 
> sources de pollution encore actives.

C'est un peu plus compliqu� que �a.

C'est vrai que je ne vois pratiquement plus de spams maintenant que GG est
arr�t�, mais un spammeur pourrait tr�s bien revenir depuis un autre serveur.

Pareil pour les floods de mailkior, Socratis, Valev et Aminer.

Quant aux crossposts sur plus de deux groupes sans fu2, il y en a encore
quelques uns mais ils sont tr�s rares, m�me si un peu moins rares que les
'autres' spams (l'annonce en anglais pour la conf�rence Ada dans plusieurs
groupes et plusieurs hi�rarchies pouvant �tre consid�r�e d'une certaine
mani�re comme un spam).

Ma question dans ce cas est de savoir si �a vaut le coup de maintenir un
robot qui tourne 24 h / 24 pour quelques abus de temps en temps.

Et bien s�r, pour Pur-R� et Zorro, la question est de savoir si �a vaut
le coup tout court, sachant que m�me nombre de ceux qui veulent toujours
leur annulation (� commencer par yoyo) ne sont en r�alit� pas du tout
impact�s par le robot.

J'allais oublier : toi tu es sur Nemo, tu confirmes bien que les annulations
sont effectives chez toi gr�ce � Pasdenom, mais que d'un autre c�t� Nemo
n'offre toujours aucun moyen de configurer son propre killfile ?

-- 
Olivier Miakinen