Path: ...!news.nobody.at!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.usenet.distribution,fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock
Followup-To: fr.usenet.distribution
Date: Wed, 30 Oct 2024 17:42:01 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 40
Message-ID: <vftnkp$bvi$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <9c8a39d9-c55e-a51e-bdb3-f86e3acf18e9@miakinen.net>
 <vfo7rh$14v$1@cabale.usenet-fr.net> <s0eP6QKSsx3JcLOpKTCg8k2gt0w@jntp>
 <vfrciv$1mev$2@cabale.usenet-fr.net> <vfsrbj$2334h$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1730306521 12274 93.28.89.200 (30 Oct 2024 16:42:01 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Oct 2024 16:42:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <vfsrbj$2334h$1@dont-email.me>
Bytes: 2639

[diapublication avec suivi]

Le 30/10/2024 09:39, M.V. a �crit :
> 
> In message <vfrciv$1mev$2@cabale.usenet-fr.net>, on Tuesday, 29 October
> 2024 at 20:21, Olivier Miakinen wrote:
> 
>> [Supersedes <vfrcf7$1mev$1@cabale.usenet-fr.net>]
> 
> C'est fatigant ces supersedes sans cancel-key.

Sachant que j'utilise � la fois un courrielleur *et* un serveur qui ne
g�n�rent pas de Cancel-Lock, il ne peut �videmment pas y avoir non plus
de Cancel-Key lors du Supersedes.

> Lisant souvent les messages par ordre chronologique, je me tape de ce
> fait le message remplac� qui reste sur les serveurs tel que E-S
> puisqu'il n'y a pas de cancel-key/cancel-lock.

Je comprends qu'eternal-september n'accepte pas d'annuler un article
prot�g� par Cancel-Lock, si le Cancel ou le Supersedes n'a pas le bon
Cancel-Key.

Mais pour un article sans aucun Cancel-Lock, il devrait s'assurer de la
compatibilit� avec ce qui se faisait avant le RFC 8315 de 2018. Et donc
accepter d'annuler un article non prot�g�, au moins si l'auteur de
l'annulation ou du remplacement est le m�me que l'auteur de l'article
d'origine non prot�g�.

> Encore toi, tu annonces le supersede mais �ric M. avec son nemoweb,
> n'annonce rien du tout.
> 
> NB Changement de titre et j'h�site � faire suivre vers
> fcu.lecteurs-de-news

Merci pour le changement de titre, je fais suivre vers f.u.distribution.


-- 
Olivier Miakinen