Deutsch English Français Italiano |
<vg01en$p0i$1@rasp.pasdenom.info> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.192.168.0.254!not-for-mail From: yamo' <yamo@beurdin.invalid> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[SONDAGE]_Arr=c3=aat_du_robot_d'annulation_miakibot/a?= =?UTF-8?Q?ntiflood?= Date: Thu, 31 Oct 2024 14:41:45 +0100 Organization: <http://pasdenom.info/news.html> Message-ID: <vg01en$p0i$1@rasp.pasdenom.info> References: <9c8a39d9-c55e-a51e-bdb3-f86e3acf18e9@miakinen.net> <vfo7rh$14v$1@cabale.usenet-fr.net> <s0eP6QKSsx3JcLOpKTCg8k2gt0w@jntp> <vfp404$16sot$2@dont-email.me> <vfqc6l$4uq$1@rasp.pasdenom.info> <vfreic$1n53$1@cabale.usenet-fr.net> Reply-To: yamo@groumpf.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 31 Oct 2024 13:41:43 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="stephane@usenet"; posting-host="192.168.0.254"; logging-data="25618"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0 SeaMonkey/2.53.19 Cancel-Lock: sha1:GS6Yvw5a0itDhDeUWWB3ao/Aqyc= sha256:+CzhBLTViAPDwknYEq4jYgZ1o13No+1/gUtat8G6xDA= sha1:XMQZceW0d5IuzdVEt14da7MKnIs= sha256:YxFEKO5wi+hRUmyKpOotpNq4MIh0zby0tP94KXQvu38= X-Seamonkey: <https://www.seamonkey-project.org/> In-Reply-To: <vfreic$1n53$1@cabale.usenet-fr.net> Bytes: 2825 Lines: 33 Salut, Olivier Miakinen a tapoté le 29/10/2024 20:54: > Le 29/10/2024 11:08, yamo' a écrit : >> >> Actuellement, pour les serveurs courants à l'exception de free (...), il y >> a des serveurs bien gérés qui ont autorisés quelques cancels non >> authentifiés, des serveurs bloquant tout cancels non authentifiés, des >> serveurs bloquant tout cancels (j'oublie peut-être des cas et je ne parle >> pas de nocem). > > Et si je ne m'abuse ton propre serveur fait partie des serveurs bien gérés > qui acceptent les annulations du robot. Ton avis a donc un peu plus de poids > que celui des abonnés d'eternal-september. > >> Le robot d'Olivier est utile, pour les serveurs où il n'est pas utile, >> c'est très simple de l'ignorer via l'entête Path. > > Est-ce qu'il y a quand même des parties de ce robot qui ne sont pas utiles ? > > Entre autres choses, est-ce que tu as besoin du robot pour filtrer les > crossposts dans au moins trois groupes sans suivi ? Et les crossposts dans > au moins deux hiérarchies sans suivi ? Cleanfeed permet de le faire mais je n'ai pas vraiment fait de réglages spécifiques pour les crossposts inter-hiérarchies. En cas de flood massif comme il y a un an, c'est pas mal d'avoir plusieurs mécanismes anti-spam. -- Stéphane <http://pasdenom.info/news.html>