Deutsch   English   Français   Italiano  
<vg0u13$22l7p$3@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: jdanield <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: circulateurs
Date: Thu, 31 Oct 2024 22:49:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <vg0u13$22l7p$3@dont-email.me>
References: <vg0gst$22l7p$2@dont-email.me> <vg0nh6$2r3q2$1@dont-email.me>
 <6723e383$0$11427$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: jdd@dodin.org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 31 Oct 2024 22:49:23 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fa199d213043b33f2cbbf3111bb14c91";
	logging-data="2184441"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18wHkM4UwEzE0o2770Yo7P2"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7wZ3rzL5U44CRehgIfWC9m8qSM0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <6723e383$0$11427$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 1924

Le 31/10/2024 à 21:07, Gilles 80rt a écrit :

> La différence entre les anciens et les nouveaux c'est que les anciens
> avaient juste un moteur qui tournait, tout le temps à la même puissance.
> L'évaluation de la conso était donc facile.

mais anciens à quel point? d'il y a trente ans peut-être, mais de 12 ans?

> Ceux d'aujourd'hui ont généralement un système de variateur automatique
> qui s'adapte en temps réel au nombre de radiateurs ouverts et au taux
> d'ouverture de chaque robinet thermostatique. La conso est donc réduite.
> De là à dire que l'investissement du remplacement sera rentabilisé un
> jour...
> 

je n'ai pas de robinet thermostatique (et il est compliqué d'en 
installer), mais je n'ai pas l'impression que le circulateur tourne tout 
le temps - faut que je vérifie.

merci
jdd

-- 
https://dodin.org