| Deutsch English Français Italiano |
|
<vg0u13$22l7p$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: jdanield <jdd@dodin.org> Newsgroups: fr.rec.bricolage Subject: Re: circulateurs Date: Thu, 31 Oct 2024 22:49:23 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: <vg0u13$22l7p$3@dont-email.me> References: <vg0gst$22l7p$2@dont-email.me> <vg0nh6$2r3q2$1@dont-email.me> <6723e383$0$11427$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: jdd@dodin.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 31 Oct 2024 22:49:23 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fa199d213043b33f2cbbf3111bb14c91"; logging-data="2184441"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18wHkM4UwEzE0o2770Yo7P2" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:7wZ3rzL5U44CRehgIfWC9m8qSM0= Content-Language: fr In-Reply-To: <6723e383$0$11427$426a74cc@news.free.fr> Bytes: 1924 Le 31/10/2024 à 21:07, Gilles 80rt a écrit : > La différence entre les anciens et les nouveaux c'est que les anciens > avaient juste un moteur qui tournait, tout le temps à la même puissance. > L'évaluation de la conso était donc facile. mais anciens à quel point? d'il y a trente ans peut-être, mais de 12 ans? > Ceux d'aujourd'hui ont généralement un système de variateur automatique > qui s'adapte en temps réel au nombre de radiateurs ouverts et au taux > d'ouverture de chaque robinet thermostatique. La conso est donc réduite. > De là à dire que l'investissement du remplacement sera rentabilisé un > jour... > je n'ai pas de robinet thermostatique (et il est compliqué d'en installer), mais je n'ai pas l'impression que le circulateur tourne tout le temps - faut que je vérifie. merci jdd -- https://dodin.org