Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Grippe_:_rien_n'indique_que_la_vaccination_r?=
	=?ISO-8859-15?Q?=E9duise_les_hospitalisations_ou_la_mortalit=E9_chez_les?=
	=?ISO-8859-15?Q?_personnes_=E2g=E9es?=
Date: Sun, 03 Nov 2024 18:42:19 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <vg8clr$fcgg$1@dont-email.me>
References: <rlJVO.1765276$v0Jd.1263635@fx06.ams4> <vg7qrd$c2bb$1@dont-email.me> <KiKVO.519554$hKDf.161132@fx07.ams4> <vg83d3$do82$1@dont-email.me> <ZXNVO.1872790$uQe3.1310122@fx13.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 03 Nov 2024 18:42:19 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f2d46e0b41c5c61eb3799b732d186e4d";
	logging-data="504336"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19D2A3PHoiJfSmkZn+b24Ni"
Cancel-Lock: sha1:Z555Zgt2DDI1zcaRXX9qivom7VU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2547

Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit :
> Le 03/11/2024 à 16:04, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin avait prétendu :
>>> Le 03/11/2024 à 13:38, Olivier@ a écrit :
>>>> Parmi la multitude d’études plaidant en faveur du vaccin antigrippal, 
>>>> pourquoi nous communiquer uniquement le résultat des rares études 
>>>> négatives. A quel jeu pervers jouez-vous ?
>>>
>>> Parce que la méthode utilisée est intéressante et susceptible d'éliminer 
>>> les biais d'autres études.
>> 
>> Merci de détailler les biais de l'étude que je vous ai communiquée.
>
> La méthode utilisée était conçue pour que les populations comparées soient 
> très voisines :
> "Conception : Un modèle de discontinuité de la régression a été appliqué au 
> changement brutal du taux de vaccination à l'âge de 65 ans résultant d'une 
> politique de vaccination basée sur l'âge au Royaume-Uni. Dans ce cadre, les 
> comparaisons ont été limitées aux individus qui étaient proches du seuil de 
> 65 ans et qui étaient donc plausiblement similaires sur la plupart des 
> aspects, à l'exception du taux de vaccination."

Merci de détailler les biais de l'étude que je vous ai communiquée et 
dont visiblement vous n'avez pas tenu compte. Je vous rappelle que vous 
parliez des "biais d'autres études".