Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Le_calcul_de_la_racine_carr=c3=a9..._pour_des_nuls_:?=
 =?UTF-8?Q?=29?=
Date: Wed, 6 Nov 2024 23:07:24 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 45
Message-ID: <vggpas$b9p$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <672bcce0$0$28508$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1730930844 11577 93.28.89.200 (6 Nov 2024 22:07:24 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Nov 2024 22:07:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <672bcce0$0$28508$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2418

Bonjour,

Le 06/11/2024 21:09, Thierry Loiseau a écrit :
> 
> Vu sur Facebook une démonstration unique en son genre :
> ---------------------------------------------------------------------
> (nota bene : je me contenterai de signer le symbole racine carrée par 
> la lettre V)
> ---------------------------------------------------------------------

Pssst !
<https://www.miakinen.net/vrac/copicol/index>
√9 = ∛27 = ∜81 = 3

> *********************************************************************
> Pour trouver la valeur d'une racine carrée d'un nombre, il fau(drai)t
> seulement improviser cela :
> *********************************************************************
> V[81]     = 8 + 1 = 9
> V[2025]   = 20 + 25 = 45
> V[3025]   = 30 + 25 = 55
> V[494209] = 494 + 209 = 703
> V[998001] = 998 + 001 = 999
> *********************************************************************

Ça c'est amusant. Je suppose qu'il a listé tous les exemples de moins de
six chiffres, mais cela pose deux questions :

1) Est-ce qu'il existe un plus grand nombre ayant cette propriété, ou
 bien est-ce qu'on peut en trouver une infinité ?

2) Y a-t-il un équivalent avec les racines cubiques, les racines quatrièmes,
 et ainsi de suite ?

> Bingo ! Si fasiladoré ! V[64] = 6 + 4 = 8...

Oui, évidemment. :-D

> Par contre, bien vu pour les exemples 

[OUI]


-- 
Olivier Miakinen