Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Philippe Weill <piwi91@none.free.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
Subject: Re: Changement de portable.
Date: Mon, 11 Nov 2024 08:34:27 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <vgsc24$r7sh$4@dont-email.me>
References: <vg2689$36a3f$1@dont-email.me> <vg2vcj$3a2e1$5@dont-email.me>
 <vgb3n4$12mir$1@dont-email.me> <672e04b1$0$11458$426a74cc@news.free.fr>
 <672f6755$0$29742$426a34cc@news.free.fr> <vgnsgt$sqb$2@rasp.pasdenom.info>
 <vgrd05$jel0$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 11 Nov 2024 08:34:28 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="95efd66d1b86764ac35327037007c895";
	logging-data="892817"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19ZGI5fOT+5xRjHT3+zRDQd"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:k+YhU6e5ankZ+IS+iqd+gwu34lY=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <vgrd05$jel0$3@dont-email.me>
Bytes: 2656

On 10/11/2024 23:44, nestorlambda wrote:
> Le 9/11/24 à 15:44, Jo Engo a écrit :
>> Le Sat, 09 Nov 2024 14:44:36 +0100, Regarde ailleurs a écrit :
>>
>>>> Ubuntu stable, merci pour cette bonne tranche de rigolade.
>>>
>>> On pourrait comprendre?
>>
>> stable ⇒ mises à jour de sécurité seulement → debian stable, parce que
>> c'est stable
>> testing => mises à jour de sécurité et corrections de bug → debian testing
>> unstable ⇒ toutes mises à jour → debian sid, ubuntu, mint
>>
>> Donc prétendre qu'ubuntu est stable (alors que c'est à base d'une debian
>> instable, et que ça embarque toutes sortes de mises à jour) peut prêter à
>> rire
>>
>>
> 
> J'ai bien ris avec sid en effet, mais je ne ris plus avec ubuntu, qui est maintenu mais sans obligations, et qui tient la route avec 
> ou sans maj, donc je le qualifie de stable. Si ubuntu est basée sur une unstable c'est pour pouvoir l'adapter et en faire une LTS.
> 
> Les pros ont un (plusieurs) ingénier attitré en plus d'un contrat chez canonical, qui ne crée pas (j'imagine) mais qui maintient, 
> alors stable ou pas stable ... c'est fiable sans interventions.
> -- 
> 
bonjour

c'est quand meme une distribution qui a l'habitude de remplacer des choses qui marche a peu près par des choses pas fini

tu peux nous parler de upstart, netplan (18.04),cloudinit (22.04 suppression installer debian) , snap ( super en environnement NFS )