Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re:[HS]_Choix_de_boitier_num=E9rique_-_R6_mkII?=
Date: Sat, 16 Nov 2024 13:52:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 43
Message-ID: <vha4je$17bm$1@dont-email.me>
References: <6718e9ef$0$29744$426a34cc@news.free.fr>   <671a6172$0$16815$426a74cc@news.free.fr> <vfdt7g$2gt1d$8@dont-email.me> <vfdtip$2gt1d$9@dont-email.me> <vfek94$2r41m$1@dont-email.me> <vffelp$32as0$1@dont-email.me> <vffk5k$33fon$1@dont-email.me> <vfge7v$38389$1@dont-email.me> <vglh41$39mv9$2@dont-email.me> <vgliln$39vuu$1@dont-email.me> <vglj7c$3a1u9$1@dont-email.me> <vgn3em$3l6av$1@dont-email.me> <lQKXO.1117518$XGr1.526157@fx10.ams4> <6730b84e$0$28488$426a74cc@news.free.fr> <vgr0m2$a87e$1@dont-email.me> <vgsmuk$ukun$1@dont-email.me> <vgsng2$sp63$2@dont-email.me> <vgso5k$usgv$1@dont-email.me> <vgsp16$u9vd$2@dont-email.me> <vgsppc$v6rn$1@dont-email.me> <vgsri5$u9vc$3@dont-email.me> <vgssgk$vppn$1@dont-email.me> <u45ZO.1941941$qP12.689632@fx02.ams4> <vh2od1$2aj8i$1@dont-email.me> <vh2ore$2aaav$1@dont-email.me> <vh2vfn$23e2i$1@dont-email.me> <ma8ZO.4716419$1pff.2897239@fx05.ams4> <vh362g$2dbcb$1@dont-email.me> <67377941$0$16821$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 16 Nov 2024 13:53:02 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1c24c776734998fc8a6c5f0f04f6cc2e";
	logging-data="40310"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX195I0yz7R7s23YkJa3LEd16"
Cancel-Lock: sha1:+K7uZ9i0b8INmPaGTZcKph0B0kY=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3729

Stephane Legras-Decussy le 15/11/2024 à 17:39:28 :
> On 11/13/2024 10:35 PM, Alf92 wrote:

>>> Sur un des sujets abordés par Alf92, tant que les "preuves" ne reposent
>>> que sur des simulations informatiques dont,
>>> capable de représenter la réalité sur une période bien déterminée, le
>>> doute est non seulement permis, mais fortement conseillé. Une preuve
>>> scientifique doit reposer sur l'observation de la réalité, les
>>> simulations informatiques ne sont que des reformulations des hypothèses.
>>> Contrairement à l'affirmation de Alf92, il n'y a aucune récupération là
>>> dedans.
>> 
>> un mec qui se justifie comme ça a des trucs à se reprocher.
>
> il a raison sur ce point, une bonne théorie mathématique
> elle reflète l'observé et permet mathématiquement de prédire
> un phénomène non encore observé.
>
> relativité générale, quantique etc
>
> pour le climat, le modèle ne reflète même pas l'observé... !!
>
> l'Antarctique par exemple, loin d'être un détail sur Terre, ne colle pas.
>
> l'alarmisme sur les événements météo dangereux ne colle
> même pas non plus...
>
> tempêtes majeures en France depuis 40 ans:
>
> https://meteofrance.com/sites/meteofrance.com/files/styles/free_crop/public/images/editorial/40TempetesMajeures_4Seuils_V3_0_0.jpg?itok=GlMpN6kS
>
> on voit clairement qu'il y en a eu bien plus en 20 ans avant 2000 qu'en 
> 20 ans après 2000.
>
> Pas besoin d'être meteorologue pour détecter un foutage de gueule 
> magistral...

c'est bien tu fais le lit d'un gros merdeux (cf fse, frb, fmac...).
pas besoin non plus d'entrer dans les détails pour voir qu'il y a un
problème avec le climat, que l'homme en est la cause, et que la suite
n'est pas joyeuse (consensus scientifique sur le sujet).
maintenant tu peux faire comme Aubrin : se branler sur un point de
détail pour en faire de la propagande anti système.