Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <vhf16b$1562v$1@dont-email.me>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<vhf16b$1562v$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Amis Photographes, ne Vous Laissez pas Entourlouper Par des
 Vendeurs Avides
Date: Mon, 18 Nov 2024 10:25:33 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 79
Message-ID: <vhf16b$1562v$1@dont-email.me>
References: <vh53hp$2n836$3@dont-email.me> <vh5g81$2uqq4$1@dont-email.me>
 <vh5hq6$2nbf5$2@dont-email.me> <vh5tc4$31btk$1@dont-email.me>
 <vh7pfq$3anqn$1@dont-email.me> <6738d90b$0$29734$426a74cc@news.free.fr>
 <vhalnr$4i2b$2@dont-email.me> <vhb902$n4h$1@rasp.pasdenom.info>
 <dGB_O.82978$Dhn6.29240@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 18 Nov 2024 10:25:33 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="506717bfb7041096d87dbb33d299a220";
	logging-data="1218655"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+YezRqfp54LSJ7+Ix2xKD6gR1AEr4+8Gc="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+MEui0NcBaaB+iJ4HGJpL8WvCx0=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <dGB_O.82978$Dhn6.29240@fx16.ams4>
Bytes: 4879

Le 18/11/2024 à 08:04, Paul Aubrin a écrit :
>> efji <efji@efi.efji> wrote:
>>> Le 16/11/2024 à 18:40, Den a écrit :
>>>> On 15/11/2024 16:31, Ghost-Raider wrote:
>>>>
>>>>> Pourtant, on peut parfois saisir des instants où les guêpes expriment
>>>>> des sentiments humains, comme ici : la cruauté envers les faibles sans
>>>>> défenses.
>>>>> https://www.cjoint.com/doc/24_11/NKppCgGe2r4_D90-6749-1.JPG
>>>>>
>>>>>
>>>> Joli !
>>>
>>> Ah oui, très bon, surtout compte-tenu du matériel dont il dispose :)

Il s'agit d'un Nikon D90 avec son télé-zoom 18-200 et sa bonnette Olympus.

Ces photos se comparent parfaitement à des photos prises avec un 
objectif macro.
Et ça s'explique très bien.
Qui a besoin d'un objectif macro alors que le télé-zoom possède un 
avantage déterminant sur l'objectif macro : le champ variable ?
Le champ variable permet de composer plus facilement l'image et il 
permet aussi de chercher le sujet en champ large hors mise au point pour 
ensuite réduire ce champ en zoomant.
C'est un avantage très important car une des difficultés de la macro 
d'insecte, c'est d'arriver à trouver le sujet alors que tout le champ 
est flou. En champ large, on repère la bestiole, qui est bien moins 
floue, on met au point et on réduit le champ.

> Visiblement, GR a profité de la rencontre inopinée d'une abeille et
> d'une fourmi et en a fait un cliché très soigné.

L'intérêt, c'est la guêpe qui ouvre largement ses mandibules pour 
croquer la fourmi, mais malheureusement celle-ci n'est pas au point.

Depuis, j'ai acquis et fait mieux : un Nikon D7000 et son télé-zoom 
18-300 et toujours sa bonnette Olympus.
https://www.cjoint.com/doc/24_11/NKsiJyDler4_D7000-15552-002.jpg
Et là, la mouche est nette.
NB : cette photo est recadrée et elle est pourtant très piquée. Un 
objectif macro ne ferait pas mieux.

> Je remarque qu'il a fermé volontairement de 1 EV. Excepté, les
> contre-jours, c'est quelque chose que, même quand j'y pense, prends
> rarement le soin de faire. Il me semble qu'avec les appareils numériques
> actuels, les surexpositions/sous-expositions deviennent rares et que
> même quand elles se produisent, elles sont plus faciles à rattraper
> qu'avec les tirages argentiques.
> 

Je travaille en tout auto.
Mes photos au D7000 n'ont pas de correction.
Si j'ai laissé tomber mes Olympus E10/E20 c'est parce que les blancs 
étaient souvent surexposés et irrattrapables en fermant à cause du 
grain. En RAW, c'était beaucoup mieux mais l'appareil devenait très lent 
: 45 secondes entre deux photos.

Olympus avait là un appareil extraordinaire mais au lieu d'améliorer le 
capteur et l'électronique, ils ont décliné des séries d'appareils qui 
s'éloignaient de la définition incontournable du reflex et ils n'ont pas 
eu de succès.

Ma technique de macro d'insecte est complètement à l'opposé de la doxa :
- télé-zoom + bonnette contre objectif macro à focale fixe
- objectif en position normale avec tous les automatismes contre 
objectif fixe retourné sans autofocus ni diaphragme auto
- autofocus continu contre MAP manuelle
- exposition pré-réglée et sensibilité et flash tout-auto contre 
exposition manuelle
- flash interne + petit diffuseur contre système complexe de flash, 
annulaire ou télécommandé
- appareil tenu en main sans appui contre pied fixe

Je m'amuse parfois à lire les conseils irréalistes des sites photo ou de 
la presse spécialisé.

Voilà, voilà...