Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: gump <gump@free.fr>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Immortels dans la merde
Date: Fri, 29 Nov 2024 16:10:41 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <viclhh$2lla3$1@news.usenet.ovh>
References: <lqtai6F80l4U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 29 Nov 2024 15:10:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="gump";
	logging-data="2807107"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha256:gxQNyrpW9HX287puiD1jEZvfIBUsaYn8IfbdF2L3E40=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <lqtai6F80l4U1@mid.individual.net>
Bytes: 1933
Lines: 15

Le 29/11/2024 à 08:59, Hibou a écrit :
> « La Ligue des droits de l'homme (LDH) appelle à "rectifier d'urgence" 
> la définition de plusieurs mots du nouveau dictionnaire de l'Académie 
> française comme 'négrillon', 'race' ou encore 'femme' et dit sa 
> "consternation" par cette vision du monde tel que le décrit l'ouvrage. »

J'ai pris la peine de lire l'article. A chaud, j'aurais pesté contre "ces
wokes qui veulent assassiner notre langue", mais en fait je les trouve
- pour une fois - mesurés : ils ne demandent pas la suppression de
ces mots ou définitions, mais leur contextualisation.
On pourrait en effet pour certains mots préciser que leur usage est
archaïque ou lié à un état de civilisation qui n'est plus le nôtre, ou
que leur usage ou leur acception font aujourd'hui débat, etc.
NB : un exemple édifiant de comportement typiquement woke :
https://www.lemonde.fr/archives/article/1979/04/09/antisemitisme-dans-un-lycee-de-thonon-les-bains-moliere-le-juif-et-le-recteur_3052479_1819218.html