Deutsch   English   Français   Italiano  
<vig8jf$20p0r$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: STE <usenet.233ph@slmail.me>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Arm=C3=A9e?= US : vaccination obligatoire et
 =?UTF-8?Q?flamb=C3=A9e?= des cas de covid en 2021 et 2022
Date: Sat, 30 Nov 2024 23:54:23 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <vig8jf$20p0r$1@dont-email.me>
References: <8msjO.1586$ku13.1327@fx13.ams4> <v6logu$1sihp$1@dont-email.me>
 <6zvjO.6670$mMba.5478@fx06.ams4> <v6me03$2053a$1@dont-email.me>
 <05zjO.27510$7xg2.14909@fx14.ams4> <v6mfg9$20d7c$1@dont-email.me>
 <yZzjO.42002$Liga.1076@fx15.ams4> <v6migo$20t41$1@dont-email.me>
 <vGMjO.40801$VBH2.9732@fx16.ams4> <v6o9al$2daf4$1@dont-email.me>
 <oPPjO.37424$3qya.35458@fx05.ams4> <v6om64$2fov1$1@dont-email.me>
 <MlSjO.125179$mMba.4548@fx06.ams4> <v6p50n$2ifjh$1@dont-email.me>
 <f7WjO.54421$zXH9.37243@fx01.ams4> <v6pbsv$2jocv$1@dont-email.me>
 <9u3kO.44231$kXJb.5180@fx03.ams4> <v6r8m8$31era$1@dont-email.me>
 <OTtkO.61494$kXJb.15185@fx03.ams4> <v6tq6m$3ivq1$1@dont-email.me>
 <v6uikj$3n8aj$1@dont-email.me> <vibq79$vvbo$1@dont-email.me>
 <vicsba$15trv$1@dont-email.me> <vidfn6$19520$1@dont-email.me>
 <vifnv6$1t60j$1@dont-email.me> <vifruj$1u3rc$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 01 Dec 2024 00:54:25 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3aedd8110ded09b704a319f49421bad4";
	logging-data="2122779"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+Rg7dHc1+8DYMqhGeZZFp3/KYTkleVgPs="
User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
Cancel-Lock: sha1:w1KDXM6nFCwJ3ByUGg/tVDkKtkw=
Bytes: 3820

On 2024-11-30, Olivier <mon.arobase@free.fr> wrote:

> C'est toujours comme ça. Ils ne s'en tirent qu'avec de grossiers 
> mensonges. Ce qui est fascinant, c'est que sans sourciller, ils 
> récidivent aussitôt. Ces olibrius ont un réel problème avec la vérité.
>
>> Je te redonne la source (produite en premier par Aubrin) et ce qu'elle 
>> démontre :
>>
>> Source
>> https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx

C'est dommage qu'ils aient pas mis leur méthode de calculs, parce que
lorsque je refais le calcul moi même, j'obtiens des résultats très
différents qui indiquent un taux de mortalité supérieur chez les
injectés que chez les non-injectés en mort pour toutes causes
confondues (qui est la seule qui nous intéresse).

D'ailleurs le taux de mortalité augmente proportionnellement avec le
nombre de doses et le temps passé après chaque dose. On a pas les
données, mais mathématiquement, ça devrait donner un taux de mortalité
autour de 3% chez les triple dosés au delà de 6 mois (ce qui correspond
aux informations que j'ai eu ailleurs). Alors que le taux de mortalité
pour les non injectés tourne autour de 0.6% sur la période indiquée.

C'est énorme !

T'as les données, c'est un fichier Excel, tu peux faire les calculs tout
seul. Comme quoi, il faut toujours re-vérifier. Je veux bien avoir tort,
mais dans ce cas, il faut me fournir la méthode de calcul et l'ensemble
des données pour l'utiliser.

C'est d'ailleurs la différence entre le travail de Pierre Chaillot et ce
document. Chaillot explique ses méthodes de calculs et on peut les
vérifier et les refaire. Là, on a des données qu'il faudrait croire sur
parole, mais qu'on arrive pas à reconstruire par une simple règle de 3
(sur certaines pages, ça se recoupe plus ou moins).