Deutsch   English   Français   Italiano  
<vikrjq$3fmr4$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Albert E." <AE@laposte.net.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Verres_progressifs_"100%_sant=E9"?=
Date: Mon, 02 Dec 2024 18:43:20 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <vikrjq$3fmr4$1@dont-email.me>
References: <674d928c$0$11448$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 02 Dec 2024 18:43:22 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6568fae9f20427c1d0c23f2e032acbd0";
	logging-data="3660644"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/gQVoOwPxt5FUaGSAnje28b6o/YVe/938="
Cancel-Lock: sha1:i/kTogBi/0hOL36n8MuenMtJEec=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1564

ast avait soumis l'idée :
> Bonjour

> J'ai pris des verres de lunettes progressifs "100% santé" remboursés à 
> 100% par la mutuelle et je n'en suis que moyennement content.

refaire faire des fois ça bug

> A votre avis, ces verres sont-ils moins performants que ceux que l'on 
> paye plusieurs centaines d'euros ?

pas moins performants mais le champ de vision est plus étroit.
j'ai perdu ma paire à 700 ¤ et j'ai refait à pas cher : hormis le poids des
verres moins amincis, aucun pb pour m'adapter... et pourtant je bosse :-)

-- 
La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. - Romain Rolland