Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Fri, 06 Dec 2024 12:39:17 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <viunp7$2agfb$1@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 06 Dec 2024 12:39:19 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5d98fc5c0ab98868663ec66cda6b7cea";
	logging-data="2441707"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+AD4aWHvW9pFzctk+alLgT"
Cancel-Lock: sha1:1Rb01zfhRg1Uzeen4n5aictmAKM=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1767

efji (le 06/12/2024 à 11:38:11) :

> Ca roupille les papys en ce moment.

cotoyer Aubrin me file la gerbe

> Vous vous demandez comme moi pourquoi les objectifs modernes pour 
> appareil hybrides sont si gros et lourds. La réponse est simple, ils 
> sont meilleurs (probablement à cause de formules optiques différentes) :
>
> https://www.dpreview.com/articles/1388588626/nikon-50mm-f1p4-z-mount-f-mount-budget-lens-pro-comparison-test
>
> En résumé : on compare deux 1.4/50 Nikon: le vieil objectif "pro" et le 
> nouvel objectif "entrée de gamme", bien moins cher mais plus gros. Le 
> petit jeune bat le vieux sur tous les points.

sous réserve d'erreur de ma part, il est plus cher
prix amazon : le vieux G est à 469, le jeune Z est à 549
https://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-Nikkor-1-4G/dp/B001GCVA0U
https://www.amazon.fr/Objectif-NIKKOR-50mm-Hybride-Nikon/dp/B0DGKNPL8X