Deutsch   English   Français   Italiano  
<viuo6s$29kql$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Fri, 6 Dec 2024 12:46:36 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <viuo6s$29kql$1@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <viunp7$2agfb$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 06 Dec 2024 12:46:39 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="02f5b4d8ee09beaf40984fc4fc68d09d";
	logging-data="2413397"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/LVVbGbH8ge2k1xUfv+oLK"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:KyXlx9QRD48aHT9Hj9zh4xHrWpM=
In-Reply-To: <viunp7$2agfb$1@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2310

Le 06/12/2024 à 12:39, Alf92 a écrit :
> efji (le 06/12/2024 à 11:38:11) :
> 
>> Ca roupille les papys en ce moment.
> 
> cotoyer Aubrin me file la gerbe
> 
>> Vous vous demandez comme moi pourquoi les objectifs modernes pour
>> appareil hybrides sont si gros et lourds. La réponse est simple, ils
>> sont meilleurs (probablement à cause de formules optiques différentes) :
>>
>> https://www.dpreview.com/articles/1388588626/nikon-50mm-f1p4-z-mount-f-mount-budget-lens-pro-comparison-test
>>
>> En résumé : on compare deux 1.4/50 Nikon: le vieil objectif "pro" et le
>> nouvel objectif "entrée de gamme", bien moins cher mais plus gros. Le
>> petit jeune bat le vieux sur tous les points.
> 
> sous réserve d'erreur de ma part, il est plus cher
> prix amazon : le vieux G est à 469, le jeune Z est à 549
> https://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-AF-S-Nikkor-1-4G/dp/B001GCVA0U
> https://www.amazon.fr/Objectif-NIKKOR-50mm-Hybride-Nikon/dp/B0DGKNPL8X

En effet. Je me suis fié à l'article qui disait "will the new budget 
option outperform the older premium model?". Ils se sont plantés aussi 
sur les prix dans l'intro : "Nikon's recently announced 50mm F1.4 is an 
interesting lens because its retail price is $496, $130 less than the 
slower 50mm F1.8 S model" ce qui est très faux.

-- 
F.J.