Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Sat, 7 Dec 2024 13:20:45 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <vj1eis$30hee$4@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <viunp7$2agfb$1@dont-email.me>
 <viuo6s$29kql$1@dont-email.me> <viv2gh$fgq$1@rasp.pasdenom.info>
 <viv4cm$2csn0$1@dont-email.me> <viv6kh$26e78$2@dont-email.me>
 <vivbcg$uqh$1@rasp.pasdenom.info> <6753e86a$0$12922$426a74cc@news.free.fr>
 <mzS4P.3532$wQC4.1074@fx12.ams4> <vj145v$30461$1@dont-email.me>
 <vj152l$2u4l1$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 07 Dec 2024 13:20:45 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5f552e8389937ef4fe6b0e843c7404d";
	logging-data="3163598"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+cD3lfT+trtwnECl7pGd0PjOil98Jg5yE="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:1vs5DTP/N0lfPrqHzSPIzSuBlgc=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vj152l$2u4l1$1@dont-email.me>
Bytes: 2773

Le 07/12/2024 à 10:38, jdanield a écrit :
> Le 07/12/2024 à 10:23, efji a écrit :
>> Le 07/12/2024 à 08:12, Paul Aubrin a écrit :
>>> L'amélioration du débit des disques a été décisif. Celle des processeurs
>>> est beaucoup plus lente.Cela fait des années que le marketing a remplacé
>>> le progrès technique pour les ordinateurs, contrairement aux capteurs
>>> photo qui sont tributaires des photons.
>>
>> Absolument faux. La vitesse des processeurs continue de suivre la courbe
>> de Moore, malgré ce qui était prédit. Ca va probablement s'arrêter
>> bientôt quand même, mais pour l'instant ça marche. Cf. par exemple la
>> progression des processeurs M1, M2, M3, M4 d'Apple.
>>
> oui, mais là c'est une nouvelle architecture. Je suppose que la vitesse
> est due à une meilleure gestion des multiples coeurs, la fréquence de
> chacun n'étant pas différente des autres
> 
> ensuite la question est toujours la même: quel est le ratio entre le
> temps machine et le temps humain? Quel avantage pratique y trouve-t-on?
> 
> j'ai un exemple de captation de comédie musicale, partie en full HD et
> partie en 4k, aucune différence visible de qualité sur une télé 130 cm
> 

Oui, et sur mon écran 2K de 27 pouces, je ne vois aucune différence 
entre les 3,7 MP de mon Olympus E10 et les 17 MP de mon Nikon D7000.
Quant au temps machine, à nos âges, ça permet d'aller au petit coin sans 
perdre de temps.