Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Sun, 8 Dec 2024 19:07:35 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <vj4n97$3uc8s$1@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <vivlc4$2h805$2@dont-email.me>
 <vivmon$2i7go$1@dont-email.me> <PeS4P.29062$T_ke.3379@fx02.ams4>
 <vj1ih5$30hee$7@dont-email.me> <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4>
 <vj2pfl$7n3$1@rasp.pasdenom.info> <COe5P.3759$cE9c.1636@fx04.ams4>
 <vj41lm$3nevp$2@dont-email.me> <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 08 Dec 2024 19:07:39 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0755a912eabc19d135d8a7d1d7bfe8bb";
	logging-data="4141340"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19qcZmMy0ut36T7cw/lrFiVK2iK9u6Rtds="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:l43vdjhFhLHoGDMqvtWWypNh2rk=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me>
Bytes: 2922

Le 08/12/2024 à 13:22, efji a écrit :
> Le 08/12/2024 à 12:58, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 08/12/2024 à 11:46, Paul Aubrin a écrit :
>>
>>> f/3.5 pour ce genre de format était un objectif très lumineux.
>>> Les 6x6 et les 6x9 étaient le plus souvent des tirés par contact.
>>
>> Oui, F3,5 était l'ouverture habituelle des 6x6 et 6x9.
>> Je me souviens que le 6x6 Rolleiflex 80 / F2,8 avait la réputation de
>> piquer moins que le 75 / F3,5.
>>
>> Je crois que F2,8 a été l'ouverture maximum des objectifs "normaux" des
>> 6x6 de la grande époque (Hasselblad, Zenza Bronica...).
>>
>> C'est fini tout ça. Sniff.
> 
> Mais non, c'est toujours le cas. L'ouverture physiquement possible
> décroit avec la taille du capteur. Mon Iphone ouvre à f1.6.

Mon Oppo Find X3 Lite ouvre à 1,7 !
Presque comme un Apple et 4 fois moins cher. Cocorico !

> Hasselblad va bientôt sortir un "Leica Q3 killer" moyen format: un
> "compact" à focale fixe avec un 3.5/35 équivalent 28mm.

D'après mes rigoureux calculs, le capteur ferait 30 x 40 mm. J'appelle 
pas ça un vrai moyen format.
Un moyen format, c'est au moins égal à 42 x 56 mm.

Le Leica Q3, est un 24x36 de 60 MP avec un 28 / F1,7 fixe.
Je ne trouve pas d'Hasselblad à objectif fixe 35 / F 3,5, mais il aura 
probablement le capteur de 100 MP.
Ils ne boxeront pas dans la même catégorie.

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous à sortir des appareils à focale fixe ?
Ils ont perdu les plans des zooms ?
Prétendre sans rire qu'en recadrant on a comme un zoom est un attrape-gogo.
C'est du pur marketing : fournir moins en prétendant que c'est plus.