Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.88-165-5-23.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.distribution
Subject: Re: J'ai des doutes, j'ai les affreux
Date: Mon, 9 Dec 2024 17:30:58 -0000 (UTC)
Organization: -
Message-ID: <vj79ge$655$2@rasp.pasdenom.info>
References: <vihpdo$us0$6@rasp.pasdenom.info> <jQUk3uYJ4xMkk21euqxMI3mHH0M@jntp> <vivqh6$2itkc$2@dont-email.me> <vj1d6v$ivr$1@rasp.pasdenom.info> <vj442j$19vd$1@cabale.usenet-fr.net> <vj4i27$c5b$1@rasp.pasdenom.info> <vj531t$1n5l$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 9 Dec 2024 17:30:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="conanospamic@usenet"; posting-host="88-165-5-23.subs.proxad.net:88.165.5.23";
	logging-data="6309"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
Cancel-Lock: sha1:81qp6f5HfZovGJTNzRmtycF0IuI=
	sha1:Wd26fIxM2+g+QLYdU6jj8Gc6pCg= sha256:RbfvrvFHQkv5PLYYWeJgGJytXk+LreLebLefkGEpiJ8=
	sha1:tMaFH4LND5r2v3TNxJg6CmDPL9c= sha256:ghSu5WGySd6cNERI50Sd3ru2zlCKf2E0kcaCbPwYC/Y=
Bytes: 3619
Lines: 48

Olivier Miakinen a écrit le Sun, 08 Dec 2024 22:28:29 dans 
fr.usenet.distribution :

>> Tu ne cites pas fr.sci.maths, y'aurait-il un problème ?

> Je n'ai pas cité fr.sci.maths, qui pour moi ne contient pratiquement que
> du contenu pertinent, parce qu'il parait que mon filtre agissant sur les
> articles d'une seule personne (avec les réponses) m'a fait ne pas voir 143
> articles complètement hors charte.

La question, c'est : Est-ce que parce que tu ne vois pas ces articles 
ils n'existent pas ? Non, bien sûr. Ils continuent à être propagés et 
n'importe qui peut y répondre à tout moment.
 
> Mais je n'ai pas cité d'autres groupes non plus, par exemple ceux sous
> fr.rec.arts.musique, dont le rare contenu est aussi le plus souvent
> pertinent.

Il y a un seul groupe actif, et de moins en moins.

> Et donc, puisque cette poignée d'utilisateurs existe, le contenu 
> pertinent est toujours présent lui aussi. Par conséquent, ta phrase 
> « pour trouver du contenu pertinent sur usenent il faut se lever 
> tôt » est inexacte voire trompeuse.

Elle est parfaitement exacte, c'est toi qui est dans l'erreur, pour 
arriver à ta sélection il faut un énorme killfile et un choix de 
groupes très précis, mais 80% du trafic c'est fsp que tu ne vois pas. 
Pourtant tous comme les articles de fsm que tu masques ce n'est pas 
parce que tu ne le vois pas qu'il n'existe pas.

> Au pire, tu aurais pu dire « si un jour la poignée d'utilisateurs 
> qui font vivre ces groupes positivement devaient partir, alors pour 
> trouver du contenu pertinent sur usenet il faudra se lever tôt ». 
> Mais ne mets pas au présent une projection d'un futur hypothétique.

Moi je pense que tu te masques les yeux, ou que tu mets la poussière 
sous le tapis, au choix.

> D'ailleurs, si tu avais vraiment cru que ta phrase était une 
> réalité du présent, alors je ne vois pas ce que tu ferais encore 
> ici.

Donc tu me demandes de partir comme le premier llp venu (on ne ne 
voit plus lui, il a compris que c'était mort pour son business, il a 
juste laissé sa machine à polluer), soit, de toute façon Nemo est 
encore en rade et dès que ce sera définitif tu vas voir le désert 
s'installer encore plus (et encore plus si tu caches ce qui restera, 
les trolls).