Deutsch   English   Français   Italiano  
<vj7con$h6gm$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Mon, 09 Dec 2024 19:26:28 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <vj7con$h6gm$1@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <vivlc4$2h805$2@dont-email.me> <vivmon$2i7go$1@dont-email.me> <PeS4P.29062$T_ke.3379@fx02.ams4> <vj1ih5$30hee$7@dont-email.me> <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4> <vj2pfl$7n3$1@rasp.pasdenom.info> <COe5P.3759$cE9c.1636@fx04.ams4> <vj41lm$3nevp$2@dont-email.me> <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me> <vj4n97$3uc8s$1@dont-email.me> <vj50at$g36$1@dont-email.me> <vj536b$3uc8s$3@dont-email.me> <vj5a2q$2m1l$1@dont-email.me> <vj77s3$emcg$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 09 Dec 2024 19:26:32 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4a63070551a2b9dfca8d2ecfb9f64536";
	logging-data="563734"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18+//aS/G4LGrAUGsQMjKBz"
Cancel-Lock: sha1:eLX7UEdYC06n0jSQUFttkt5M+64=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1952

Ghost-Raider (le 09/12/2024 à 18:02:59) :
> Le 09/12/2024 à 00:28, efji a écrit :

>> à ouverture relative égale.
>> Un 28mm à f2 sur 60 Mpx, recadré à moitié donnera exactement la même
>> image et la même profondeur de champ qu'un 56mm à f4 sur 15 Mpx. Bien
>> sûr f4 c'est pas f2 au niveau de la pdc et on n'aura jamais le flou
>> obtenu avec un 50mm f2 sur un capteur de 15 Mpx.
>
> J'ai déjà beaucoup de peine à comprendre mes propres explications, 
> alors, les tiennes...
> Peux-tu reformuler ?

juste pour voir :
https://chatgpt.com/share/67573549-e198-8009-abed-41797c1544c3