Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Mon, 9 Dec 2024 23:41:01 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 40
Message-ID: <vj7rlt$jtdq$1@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <vivlc4$2h805$2@dont-email.me>
 <vivmon$2i7go$1@dont-email.me> <PeS4P.29062$T_ke.3379@fx02.ams4>
 <vj1ih5$30hee$7@dont-email.me> <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4>
 <vj2pfl$7n3$1@rasp.pasdenom.info> <COe5P.3759$cE9c.1636@fx04.ams4>
 <vj41lm$3nevp$2@dont-email.me> <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me>
 <vj4n97$3uc8s$1@dont-email.me> <vj50at$g36$1@dont-email.me>
 <vj536b$3uc8s$3@dont-email.me> <vj5a2q$2m1l$1@dont-email.me>
 <vj77s3$emcg$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 09 Dec 2024 23:41:02 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f323089da7d4fe5900487a4105947957";
	logging-data="652730"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/XkEY/QGsHqnLtEaBc5Wx1"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:V1Q/AbLf0tQjWldXs+lYg06fkyY=
In-Reply-To: <vj77s3$emcg$1@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 3035

Le 09/12/2024 à 18:02, Ghost-Raider a écrit :
> Le 09/12/2024 à 00:28, efji a écrit :
>> Le 08/12/2024 à 22:30, Ghost-Raider a écrit :
>>> Je m'explique : à 80, on a moins de profondeur de champ qu'à 28. Si on
>>> recadre le 28 à 80, il sera net partout, contrairement au 80 mm lui-même
>>> qui ne le sera que sur un intervalle plus restreint, et c'est là
>>> qu'intervient l'hyperfocale.
>>
>> à ouverture relative égale.
>> Un 28mm à f2 sur 60 Mpx, recadré à moitié donnera exactement la même
>> image et la même profondeur de champ qu'un 56mm à f4 sur 15 Mpx. Bien
>> sûr f4 c'est pas f2 au niveau de la pdc et on n'aura jamais le flou
>> obtenu avec un 50mm f2 sur un capteur de 15 Mpx.
>>
> 
> J'ai déjà beaucoup de peine à comprendre mes propres explications, 
> alors, les tiennes...
> Peux-tu reformuler ?

En gros la pdc c'est un truc assez simple : ça dépend essentiellement de 
la taille physique de la pupille d'entrée. Un Iphone a f1.6 a une 
profondeur de champ énorme, alors qu'un 35 moyen format à 3.5 a une 
profondeur de champ assez courte.

En tout cas ce que je dis ci-dessus est clair : un 28mm f2 recadré de 
moitié c'est pile poil comme un 56mm f4 sur un capteur de taille moitié 
(4 fois moins de pixels).

> https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003174301/teaching- 
> slow-learner-secondary-school-cleugh
> 
> A part ça, je ne comprends pas les raison objectives de sortir des 
> moyens formats à objectif fixe.

Qualité optique top. Un zoom moyen format c'est gros, ça coute une 
blinde et c'est pas formidable.


-- 
F.J.