Deutsch   English   Français   Italiano  
<vj7rr0$jtdq$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Mon, 9 Dec 2024 23:43:44 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <vj7rr0$jtdq$2@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <vivlc4$2h805$2@dont-email.me>
 <vivmon$2i7go$1@dont-email.me> <PeS4P.29062$T_ke.3379@fx02.ams4>
 <vj1ih5$30hee$7@dont-email.me> <1b05P.8237$wQC4.2822@fx12.ams4>
 <vj2pfl$7n3$1@rasp.pasdenom.info> <COe5P.3759$cE9c.1636@fx04.ams4>
 <vj41lm$3nevp$2@dont-email.me> <vj432m$3pm5r$1@dont-email.me>
 <vj4n97$3uc8s$1@dont-email.me> <vj50at$g36$1@dont-email.me>
 <vj536b$3uc8s$3@dont-email.me> <vj5a2q$2m1l$1@dont-email.me>
 <vj77s3$emcg$1@dont-email.me> <vj7con$h6gm$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 09 Dec 2024 23:43:45 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f323089da7d4fe5900487a4105947957";
	logging-data="652730"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/khfVUqeVARcbgHxESvivF"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zjpGdHoarI3qk8YxyOkXzOjBcNY=
In-Reply-To: <vj7con$h6gm$1@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2325

Le 09/12/2024 à 19:26, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 09/12/2024 à 18:02:59) :
>> Le 09/12/2024 à 00:28, efji a écrit :
> 
>>> à ouverture relative égale.
>>> Un 28mm à f2 sur 60 Mpx, recadré à moitié donnera exactement la même
>>> image et la même profondeur de champ qu'un 56mm à f4 sur 15 Mpx. Bien
>>> sûr f4 c'est pas f2 au niveau de la pdc et on n'aura jamais le flou
>>> obtenu avec un 50mm f2 sur un capteur de 15 Mpx.
>>
>> J'ai déjà beaucoup de peine à comprendre mes propres explications,
>> alors, les tiennes...
>> Peux-tu reformuler ?
> 
> juste pour voir :
> https://chatgpt.com/share/67573549-e198-8009-abed-41797c1544c3

Il est quand même fort ce ChatGPT. En effet par "pdc" j'entendais la 
zone de netteté, qui sera identique dans les deux cas, mais le flou sera 
de nature différente comme il l'explique très bien. Bien vu!

-- 
F.J.