Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: bp <tri@bernardpouss.in>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: bonettes
Date: Wed, 11 Dec 2024 08:48:21 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <vjbg46$384lc$1@news.usenet.ovh>
References: <vhlgnq$26mkk$1@news.usenet.ovh> <vhnc84$l666$1@dont-email.me> <vho8b3$p0ft$5@dont-email.me> <vhoble$29jct$1@news.usenet.ovh> <vhpre3$14a7h$1@dont-email.me>
Reply-To: poubelle@bernardpouss.in
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Dec 2024 07:48:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bp";
	logging-data="3412652"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:LkEfryIeyjoDKimTWGW/YBQpr7o04g44Uzt8XNOaPkE=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 5784
Lines: 108

Ghost-Raider a écrit :
> Le 21/11/2024 à 23:19, bp a écrit :
>
>> Je répond à tout le monde dans ce post
>> Merci pour vos réactions
>> en commençant par le dernier post
>> 
>> - je fais la difference entre un bout de verre et un achromatique ou
>> apochromatique
>> j'ai bien lu : Quelle bonnette macro choisir ?
>> sur https://www.luzphotos.com/et j'avoue que pour le neu neu que je
>> suis c'est très instructif
>
> Oui, c'est un bon article.
>
>> - Bonnette de bonne qualité en 52MM pas facile à trouver
>
> Pas la peine de chercher 52 mm.
>
> Ils disent :
> "Nécessite une bonnette macro par diamètre de filtre : En principe, sauf 
> astuce que nous verrons plus loin, comme pour les filtres circulaires, il 
> faudrait une bonnette macro pour chaque objectif présentant un diamètre 
> différent."
>
> C'est faux, même s'ils corrigent plus bas. En théorie, il faut et il suffit 
> que le diamètre de la bonnette soit égal ou supérieur au diamètre de la vis 
> frontale de l'objectif. On intercale une ou plusieurs bagues mâle/diamètre de 
> d'objectif<>femelle/diamètre de la bonnette.
>
> Même en pratique avec une bonnette trop petite, l'éventuel vignettage est 
> très limité voire absent.
> C'est mon cas. Le diamètre femelle du zoom 18-300 de mon Nikon D7000 est de 
> 77 mm. Celui, mâle, de la bonnette Olympus est de 62 mm. J'ai donc une baque 
> 77/62 entre les deux. Aucun problème de couverture.
> https://www.cjoint.com/doc/24_11/NKwlFpZfiz4_P1010866-003.jpg
>
>> 
>> - En lisant le site ci dessus il est précisé qu'un zoom et une bonnette
>> se complète très bien avec très peu ou pas de problème quand la
>> bonnette est de bonne qualité
>
> Ils disent :
> "Une bonnette macro sera particulièrement intéressante à utiliser avec un 
> zoom. Sans même toucher la mise au point (les calculs présentés correspondent 
> à une mise au point calée sur l’infini), en faisant varier la focale, nous 
> pourrons obtenir un grandissement plus ou moins élevé. Lors de la prise de 
> vue, il sera donc plus facile de s’adapter à votre sujet et faire le cadrage 
> désiré. Vous aurez une plus grande souplesse qu’avec une focale fixe."
>
> C'est tout-à-fait exact. Ce gars sait de quoi il parle, ce qui est rare en 
> macro-photo.
>
> Les constructeurs cherchent à vendre des objectifs macro, on comprend 
> pourquoi mais l’addition d'une lentille de qualité sur un certain système 
> optique ne dégrade pas sa qualité.
>
>> 
>> - je pense que je vais passer par le devoir d'acheter des bagues
>> adaptatrices
>
> On trouve sur le web des bagues chinoises à quelques euros.
> Elles sont en aluminium, ce qui présente une double inconvénient :
> - elles ne se vissent pas aussi facilement que du laiton ; il suffit de 
> graisser le pas avec une micro-goutte d'huile
> - leur pas de vis est moins résistant que le laiton, il faut faire attention 
> à ne pas le détériorer en vissant de travers, donc, bien présenter le pas de 
> vis mâle au pas de vis femelle en vissant un peu en sens contraire pour 
> aligner le départ des pas de vis.
> Ce sont des pas standard de 0,75 mm. Surtout ne pas visser un truc d'un pas 
> de 1 mm.
> Je n'ai pour ma part, jamais endommagé le matériel.
> -
>> 
>> donc pour ceux qui connaissent quelle bonnette acheter en 2 maxi 3
>> dioptries
>> quelle bague acheter ( question conne car ça dépend de la bonnette,
>> mais bon à voir s'il y a des qualités aussi pour les bagues)
>> et ou acheter
>> Merci à vous tous
>> 
>
> La meilleure, c'est l'Olympus, non citée dans l'article, ce qui est normal, 
> elle était spécifique aux Olympus E10/E20 et ils se la réservent pour eux, 
> comme moi  ;-))
>
> Ici, il y a un bon article sur la question avec des comparaisons 
> bonnettes/tubes-allonges/objectifs macro.
> C'est le meilleur site que je connaisse sur cette question.
> Il cite l'Olympus et la Canon.
> http://naturepixel.com/technique.htm
> Il déconseille de superposer plusieurs bonnettes. Je dirais, oui et non, mais 
> on en reparlera.
>
> Un dernier point : une bonnette ne pèse rien et n'a pas d'encombrement 
> contrairement à un objectif macro. Démonter un objectif normal et monter un 
> objectif macro à sa place sans les laisser tomber par terre nécessite d'avoir 
> 4 mains, et pas de poussière.
> Monter une bonnette est très rapide et sans risques.

donc ça me confirme dans mes choix mais pas dans ce que je vais arriver 
à trouver

Donc en gros , une bonne bonnette (petite bonne sympa surement d'après 
feu San Antonio) est indiquée pour le Zoom du FZ300 en 3 dioptries et 
comme difficile à trouver prendre bague avec Diametre superieur .


J'ai tout compris  y'a plus qu'à