Deutsch English Français Italiano |
<vjbmq2$1fc7c$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com> Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: bonettes. ATTENTION ! Date: Wed, 11 Dec 2024 10:42:27 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 127 Message-ID: <vjbmq2$1fc7c$1@dont-email.me> References: <vhlgnq$26mkk$1@news.usenet.ovh> <vhnc84$l666$1@dont-email.me> <vho8b3$p0ft$5@dont-email.me> <vhoble$29jct$1@news.usenet.ovh> <vhpre3$14a7h$1@dont-email.me> <vjbg46$384lc$1@news.usenet.ovh> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 11 Dec 2024 10:42:28 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8a56ae10461ae7125d85d9de6db25b53"; logging-data="1552620"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+P/zxJsGGaIdMMs3EcvWnAnzmtkoOQikA=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:/KdrVfnpDi3FdJb2XJwGVvxTNkA= In-Reply-To: <vjbg46$384lc$1@news.usenet.ovh> Content-Language: fr Bytes: 6938 Le 11/12/2024 à 08:48, bp a écrit : > Ghost-Raider a écrit : >> Le 21/11/2024 à 23:19, bp a écrit : >> >>> Je répond à tout le monde dans ce post >>> Merci pour vos réactions >>> en commençant par le dernier post >>> >>> - je fais la difference entre un bout de verre et un achromatique ou >>> apochromatique >>> j'ai bien lu : Quelle bonnette macro choisir ? >>> sur https://www.luzphotos.com/et j'avoue que pour le neu neu que je >>> suis c'est très instructif >> >> Oui, c'est un bon article. >> >>> - Bonnette de bonne qualité en 52MM pas facile à trouver >> >> Pas la peine de chercher 52 mm. >> >> Ils disent : >> "Nécessite une bonnette macro par diamètre de filtre : En principe, sauf >> astuce que nous verrons plus loin, comme pour les filtres circulaires, il >> faudrait une bonnette macro pour chaque objectif présentant un diamètre >> différent." >> >> C'est faux, même s'ils corrigent plus bas. En théorie, il faut et il suffit >> que le diamètre de la bonnette soit égal ou supérieur au diamètre de la vis >> frontale de l'objectif. On intercale une ou plusieurs bagues mâle/diamètre de >> d'objectif<>femelle/diamètre de la bonnette. >> >> Même en pratique avec une bonnette trop petite, l'éventuel vignettage est >> très limité voire absent. >> C'est mon cas. Le diamètre femelle du zoom 18-300 de mon Nikon D7000 est de >> 77 mm. Celui, mâle, de la bonnette Olympus est de 62 mm. J'ai donc une baque >> 77/62 entre les deux. Aucun problème de couverture. >> https://www.cjoint.com/doc/24_11/NKwlFpZfiz4_P1010866-003.jpg >> >>> >>> - En lisant le site ci dessus il est précisé qu'un zoom et une bonnette >>> se complète très bien avec très peu ou pas de problème quand la >>> bonnette est de bonne qualité >> >> Ils disent : >> "Une bonnette macro sera particulièrement intéressante à utiliser avec un >> zoom. Sans même toucher la mise au point (les calculs présentés correspondent >> à une mise au point calée sur l’infini), en faisant varier la focale, nous >> pourrons obtenir un grandissement plus ou moins élevé. Lors de la prise de >> vue, il sera donc plus facile de s’adapter à votre sujet et faire le cadrage >> désiré. Vous aurez une plus grande souplesse qu’avec une focale fixe." >> >> C'est tout-à-fait exact. Ce gars sait de quoi il parle, ce qui est rare en >> macro-photo. >> >> Les constructeurs cherchent à vendre des objectifs macro, on comprend >> pourquoi mais l’addition d'une lentille de qualité sur un certain système >> optique ne dégrade pas sa qualité. >> >>> >>> - je pense que je vais passer par le devoir d'acheter des bagues >>> adaptatrices >> >> On trouve sur le web des bagues chinoises à quelques euros. >> Elles sont en aluminium, ce qui présente une double inconvénient : >> - elles ne se vissent pas aussi facilement que du laiton ; il suffit de >> graisser le pas avec une micro-goutte d'huile >> - leur pas de vis est moins résistant que le laiton, il faut faire attention >> à ne pas le détériorer en vissant de travers, donc, bien présenter le pas de >> vis mâle au pas de vis femelle en vissant un peu en sens contraire pour >> aligner le départ des pas de vis. >> Ce sont des pas standard de 0,75 mm. Surtout ne pas visser un truc d'un pas >> de 1 mm. >> Je n'ai pour ma part, jamais endommagé le matériel. >> - >>> >>> donc pour ceux qui connaissent quelle bonnette acheter en 2 maxi 3 >>> dioptries >>> quelle bague acheter ( question conne car ça dépend de la bonnette, >>> mais bon à voir s'il y a des qualités aussi pour les bagues) >>> et ou acheter >>> Merci à vous tous >>> >> >> La meilleure, c'est l'Olympus, non citée dans l'article, ce qui est normal, >> elle était spécifique aux Olympus E10/E20 et ils se la réservent pour eux, >> comme moi ;-)) >> >> Ici, il y a un bon article sur la question avec des comparaisons >> bonnettes/tubes-allonges/objectifs macro. >> C'est le meilleur site que je connaisse sur cette question. >> Il cite l'Olympus et la Canon. >> http://naturepixel.com/technique.htm >> Il déconseille de superposer plusieurs bonnettes. Je dirais, oui et non, mais >> on en reparlera. >> >> Un dernier point : une bonnette ne pèse rien et n'a pas d'encombrement >> contrairement à un objectif macro. Démonter un objectif normal et monter un >> objectif macro à sa place sans les laisser tomber par terre nécessite d'avoir >> 4 mains, et pas de poussière. >> Monter une bonnette est très rapide et sans risques. > > donc ça me confirme dans mes choix mais pas dans ce que je vais arriver > à trouver > > Donc en gros , une bonne bonnette (petite bonne sympa surement d'après > feu San Antonio) est indiquée pour le Zoom du FZ300 en 3 dioptries et > comme difficile à trouver prendre bague avec Diametre superieur . > > > J'ai tout compris y'a plus qu'à Attention ! ATTENTION ! Le capteur de ton FZ300 a des dimensions de 4,62 x 6,16 mm. Le coefficient de conversion de focale est de 5,6. https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html https://www.luzphotos.com/materiel/apn/taille-capteur-apn-comparatif Sa focale équivalente maxi est de 600 mm mais sa focale réelle maxi n'est donc que de 107 mm, soit 9,43 dioptries C'est cette focale réelle qui doit être retenue. Associée à une bonnette de 3 D, tu auras une nouvelle focale de 12,43 D ce qui n'est pas très éloigné de 9,43. Le grandissement sera peut-être limité pour ton goût. Je te conseille fortement de procéder à des essais pour t'assurer que le grandissement obtenu sera suffisant et que la qualité à 600 mm équivalent sera satisfaisante.