| Deutsch English Français Italiano |
|
<vjk0n4$t4o$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <mon.arobase@free.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=C9tude_RCT_sur_l'efficacit=E9_et_l'innocuit?= =?ISO-8859-15?Q?=E9_de_l'ivermectine?= Date: Sat, 14 Dec 2024 14:20:35 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <vjk0n4$t4o$1@dont-email.me> References: <4p%6P.3856$GPW2.1260@fx08.ams4> <675c9d7c$0$5190$426a74cc@news.free.fr> <KC97P.7748$a37d.535@fx15.ams4> <vjjcsi$3tgsn$1@dont-email.me> <xkf7P.77997$j%Q8.72940@fx02.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 14 Dec 2024 14:20:37 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="99db89f284d004796506b10944d79da7"; logging-data="29848"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+WwkvWEZPR1q9PaeBppY6P" Cancel-Lock: sha1:mw7ZooJgAwuQVwwbRte4F7Wnjkw= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2237 Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé : > Le 14/12/2024 à 08:42, Olivier@ a écrit : >> Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé : >> >>>>> Le traitement par l'ivermectine était efficace et sûr. >>>> >>>> J'aimerais trouver l'article complet. Pouvez-vous m'aider ? >>> >>> Ce n'est pas une publication, mais le compte rendu de l'expérimentation >>> NCT05305560. >> >> Donc, comme déjà formulé (pas de comité de lecture, absence de publication >> dans une revue ayant pignon sur rue) : aucune valeur. Merci. > > Un compte-rendu d'expérimentation n'a pas besoin d'un comité de relecture. Votre étude ne *vaut rien* tant que sa validité n'a pas été appréciée par les scientifiques en mesure de le faire. Ainsi fonctionne la science, que vous le vouliez ou non. Imaginez que *vous* affirmiez avoir récolté des données, sans nous donner la possibilité de juger de la validité de ces données. Devrions-nous vous croire sur parole ? Si nous le faisions, ça serait risible, non ? Il est vrai que vous aimez nous faire rire. Mais quand même...