Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e34:ecb6:4110:3701:cee3:eca5:7e2a!not-for-mail
From: Jo Engo <yl@icite.fr>
Newsgroups: fr.misc.divers
Subject: Re: [HC] Re: [GAG]
Date: Sun, 15 Dec 2024 09:29:16 -0000 (UTC)
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vjm7hc$pdl$5@rasp.pasdenom.info>
References: <WqP5P.19475$cE9c.11728@fx04.ams4> <vj9evs$vgpj$1@dont-email.me>
	<-6WV_AVUx4EJo2SeezqITncnD9g@jntp> <67587ffc$0$28064$426a74cc@news.free.fr>
	<vjae21$15742$2@dont-email.me> <oNYfbQmhe9iCrvFBLkCxV-hiurg@jntp>
	<vjcf4a$ch8$1@rasp.pasdenom.info> <awj6P.85800$3MVa.47929@fx05.ams4>
	<lH17nrlOTrz4HGd104qoVljLX6U@jntp> <Igk6P.81208$T_ke.1827@fx02.ams4>
	<aBTNr24umapuSuwrB9C00P_bCKQ@jntp> <AUm6P.20836$34ve.2661@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Dec 2024 09:29:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="yl@usenet"; posting-host="2a01:e34:ecb6:4110:3701:cee3:eca5:7e2a";
	logging-data="26037"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Pan/0.161 (Chasiv Yar; )
Cancel-Lock: sha1:dmG29FjMkmnO6oE0//9h4O1Wwjk= sha256:BbKNakWLBPL8xheZhF9qizEH/7VE+/G6zllZx1Ovilo=
	sha1:AoKzgXmixz+hHO2HpNcz3XlPcB0= sha256:Dn3czRDHvQQYNcwPeEPH04BlWBTtD3rriZtodbSvMHg=
Bytes: 2664
Lines: 24

Le Wed, 11 Dec 2024 21:48:32 +0100, Paul Aubrin a écrit :

> Le système correspondait parfaitement à la norme. C'était validé par des
> tests assez complets. La description fournie par Wikipedia comportait
> des inexactitudes assez problématiques.

À tout hasard, un article, pour être validé sur WP, c'est à dire se 
retrouver sans bandeau bardé de rouge dès qu'il a été visité par un 
« wikinaute » au courant de comment fonctionne l'encyclopédie 
coopérative, pour être « validé », donc, cet article doit citer des 
sources secondaires (c'est à dire qu'un article sur un sujet ne doit 
pas se baser seulement sur la source primaire du sujet, mais des sources 
secondaires. S'il n'existe que pas ou peu de sources secondaires, 
l'article 
sera faussé, ou invalide). Attends d'avoir des gens qui parlent de toi en 
attendant qu'on cause de toi, vérifie que les informations fausses ont une 
source, invalider cette source dans la discussion de l'article, et si ça 
n'est pas le cas, ajoute le bandeau "sources nécessaires", et voila.



-- 
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père,
et le requin aux dents de la mer.
	-+- Pierre Desproges -+-