Path: ...!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: SPAM/PUB/ARNAQUE
Date: Tue, 31 Dec 2024 17:21:06 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <vl15lk$2aec8$1@dont-email.me>
References: <vka4fq$qp2a$1@dont-email.me> <MyByYaFUu6zP86cm_kGzxTZE4IQ@jntp> <vkra8g$aua$5@rasp.pasdenom.info> <vkravf$tucq$1@dont-email.me> <mn.ec207e8cb912dce9.119180@invalid.pasdepub> <vksl6v$17s5e$1@dont-email.me> <mn.f1a97e8cd93d6545.119180@invalid.pasdepub> <O%ycP.131259$u21.121968@fx10.ams4> <rCkd4veo8Wu8heJStR0-bPYnVtI@jntp> <TGNcP.85080$m62.65431@fx06.ams4> <vl0pqo$28af3$1@dont-email.me> <L5ScP.62305$Z21.38288@fx11.ams4> <vl0rn5$28llj$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 31 Dec 2024 17:21:08 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ec76ce6b45fe3895fc9aee98e2221d8e";
	logging-data="2439560"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19Du+GTSzntG5u9H5igzTvQqHrOXV07tkU="
Cancel-Lock: sha1:xgCUu1SlU02phn8b2xOmja+0584=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3682

Il se trouve que Olivier @ a formulé :
> Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :
>> Le 31/12/2024 à 13:59, Olivier@ a écrit :
>>>> Évidemment, je ne connais (connaissances directes) pas plus de quelques 
>>>> centaines de personnes, et, sur un échantillon aussi petit, la possibilité 
>>>> d'événements rares n'est pas à exclure. Mais, pour moi, ces décès subits de 
>>>> deux personnes en plutôt bonne santé (selon leurs proches) en quelques mois 
>>>> était un événement nouveau.
>>> 
>>> Parfaite illustration de votre "méthode scientifique".
>
> Vous avez effacé la première partie de la réponse avec la référence scientifique 
> que vous réclamiez... Ensuite, votre prose confine au foutage de gueule.
>
>> Je constate seulement, dans le cas de mon environnement personnel, un taux 
>> d'occurrence vraiment élevé. Cela ne permet pas de conclure "scientifiquement".
>> Pour progresser, il faudrait disposer de statistiques de décès (ou d'occurrence 
>> de maladies) par statut vaccinal covid.
>
> Every.body vous rappelle régulièrement les statistiques de l'ONS portant sur la 
> *totalité de la population anglaise*, résultats que *vous aviez été le premier à 
> citer*, en vous plantant totalement sur les conclusions à en tirer. Ces 
> conclusions sont les suivantes : *mortalité moindre pour les personnes vaccinées*.

Moindre ? Jusqu'à 3 fois inférieure.

Les taux de mortalité par catégories d'âge
Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
England

      Vaccinés/non vaccinés
35-39    0,06%   0,08%
40-44    0,10%   0,13%
45-49    0,16%   0,25%
50-54    0,25%   0,46%
55-59    0,39%   0,70%
60-64    0,63%   1,22%
65-69    1,03%   2,18%
70-74    1,69%   3,81%
75-79    2,92%   7,46%
80-84    5,36%   16,37%
85-89    9,73%   27,70%
90+      20,88%  46,66%


Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx

Ces stats portent sur 55 millions de personnes dont 641009 décès.



>
>> Voyez, par exemple, l'étude italienne que j'ai cité récemment.
>
> Les auteurs sont là pour vous expliquer ce que vous n'avez pas compris.

-- 
https://unshorten.me/