Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Laika <nestorlambda@not-for-mail.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Vivons-nous dans une simulation ?
Date: Sun, 5 Jan 2025 17:26:17 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <vlebr9$13o4q$8@dont-email.me>
References: <vlcj4p$mh6u$1@dont-email.me> <c1seP.1175$%98b.798@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 05 Jan 2025 17:26:17 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0538b47c05dfacccff85803f222accb5";
	logging-data="1171610"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18O4ZDood+PIeyWoi/iM+N0EsVwF9nsfrU="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:6k40vrBmlgKjKzHtA8IUfUWrWqw=
In-Reply-To: <c1seP.1175$%98b.798@fx16.ams4>
Content-Language: fr
Bytes: 1939

Le 5/01/25 à 10:11, Paul Aubrin a écrit :
> Le 05/01/2025 à 01:18, Laika a écrit :
>> Les ordinateurs quantiques sont ou seront des millions de fois plus 
>> puissants, et même plus.
> 
> Pourquoi parle-t-on toujours des performances des ordinateurs quantiques 
> au futur ?
>

Parce qu'ils ne veulent pas dire où ils en sont dans leur développement, 
parce qu'il n'y pas de preuves de leur existence, parce qu'ils n'en 
donneront pas à tout le monde, il y a sans doutes pleins de raisons.

Mais il est dit que google est le champion en la matière.

> NB : Au présent, cela donne ceci :
> janvier 2022 : Des fidélités d’opérations quantiques supérieures à 99 % 
> ont été obtenues dans un processeur quantique en silicium à trois qubits.

Ils augmentent les qbits pour plus de fiabilité, pas comme ChatGpt 
incapable de faire une règle de 3.
--