Deutsch English Français Italiano |
<vlg8on$1i9kf$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Brice <truc@bidule.fr.invalid> Newsgroups: fr.comp.sys.mac.materiel Subject: Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3 Date: Mon, 6 Jan 2025 09:45:59 -0000 (UTC) Organization: A noiseless patient Spider Lines: 61 Archive: no Message-ID: <vlg8on$1i9kf$1@dont-email.me> References: <vkbh28$165s6$1@dont-email.me> <vlf5vn$s5v$3@rasp.pasdenom.info> Reply-To: bgraig@wanadoo.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 06 Jan 2025 10:46:00 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c9fd9c24cebe84c0b8b5cd939c27a798"; logging-data="1648271"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1969ebe2QHac9pgXSHxPQOv" User-Agent: MacCafe/3.03.1(4D18) ("blue mountain") (macOS 15.2.0 (24C101) - Mac14,12) Cancel-Lock: sha1:yhKOfoMOwujV/RBNz8t3LkuVIKI= sha256:o5mKR6F3Vh7l9+XdrdYTVKGnMaA3D0XgnhD3tkTpZZ0= sha1:DMBp1SAw+IWwVBLqvCwCRk9yekw= In-Reply-To: <vlf5vn$s5v$3@rasp.pasdenom.info> X-No-Archive: yes X-Face: :}ywyZ-%b)Cc*k}3bKB?p$gUzV}e5#AO\tRN\v,6_;8/K3TFt_yh"\4oc8bQk'dG'WnBdOL fNzD_5*MM_gX^VL}3~HaA>"~aEIVcJoVA;mz<4u066`=v3%7Q^.JNz.Rb#S!:m+@G|!*u Q{v485Tnag<~;'j$ Bytes: 4089 le lundi 6 janvier 2025 à 00:52, Gosseyn a raconté : > Le 23/12/2024 à 12:20, Brice a écrit : > >> je recherche un SSD de 4To pou faire un clone bootable sur Sequoïa. >> Il me faudrait une connexion très rapide, car le disque dur en USB-A >> vers C est tellement lent que je vais mourir d'ennui. > > USB-A en version 3 (connecteur en plastique bleu) c'est 5 Gb/s (gigabit, > donc tu divises par 8 environ pour avoir le nombre de gigaoctets), et en > version 3.1, c'est 10 Gb/s. Avec un connecteur USB-C (des deux côtés), > tu auras toujours du 10 Gb/s mini (et généralement), même sur les macs. > >> Si en USB-C, les prix tournent autour de 300-350€, il en est pas de même >> pour le Thunderbolt qui varie entre 700 et 1.500€. >> Encore que, si on achète un boitier et une carte M.2 NVMe PCIe SSD, j'ai >> l'impression que c'est meilleur marché. Problème avec les cartes où là >> encore c'est la bouteille à encre. > > Mais oui, ça peut être moins cher si tu le fais toi-même, surtout avec > du Thunderbolt 3. > > Cependant, il faut voir : > - Crucial X9 Pro externe 4 To en USB-C (donc à 10 Gb/s, mais c'est déjà > pas mal) : moins de 300 euros : > <https://www.crucial.fr/ssd/x9-pro/CT4000X9PROMACSSD9B> > - Crucial P3 Plus 4 To en M.2 à 268,23€ : > <https://www.crucial.fr/ssd/p3-plus/CT4000P3PSSD8> > > Si tu prends le boîtier en Thunderbolt (3, 4 voire 5, mais c'est plus > cher), tu peux te faire un disque qui dépote plus qu'avec de l'USB-C. > > Voir ici ce que j'ai fait et les tests de vitesse avec un 2 To de chez > Samsung. Le tout pour 200 euros environ : > <https://www.gosseyn.net/index.php/2023/11/test-du-ssd-samsung-980-pro-sur-mac-avec-thunderbolt-4/> > > Et pour les boîtiers, voir chez Acasis. Ils vont des trucs très bien et > tout en métal. > > >> Donc j'aimerais un avis sur la connexion pour savoir si la différence >> entre les 2 est très très favorable au Thunderbolt 3. >> Pour Thunderbolt, ne faut-il pas un câble spécial Thunderbolt pour avoir >> le maxi de transfert. > > Oui, il faut un cable TB3. Comme pour l'USB-C, il te faut un cable > USB-C. En prenant un cable TB3, tu seras aussi compatible USB-C, alors > que l'inverse est faux. En outre, un mauvais cable USB-C pas cher te > donnerait de mauvais transferts également. Y a pas à dire je viens d'en apprendre un paquet ! Sur la page que tu as faite sur “USB, USB-C, Thunderbolt… y comprendre quelque chose dans les normes“, j'ai consciencieusement copié l'image des normes, excellente. Cordialement, -- B. Graignic enlever-bgraig@wanadoo.fr