Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Brice <truc@bidule.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.materiel
Subject: Re: SSD en USB-C ou Tuunderbolt 3
Date: Mon, 6 Jan 2025 09:46:00 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Archive: no
Message-ID: <vlg8oo$1i9kf$2@dont-email.me>
References: <vkbh28$165s6$1@dont-email.me> <wTXskQ1JZds5TGzMFCR6lI9EvY0@jntp>
 <vlf58o$s60$2@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: bgraig@wanadoo.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 06 Jan 2025 10:46:01 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c9fd9c24cebe84c0b8b5cd939c27a798";
	logging-data="1648271"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18p/e/3WXNrDv1zp8NaiA/5"
User-Agent: MacCafe/3.03.1(4D18) ("blue mountain") (macOS 15.2.0 (24C101) - Mac14,12)
Cancel-Lock: sha1:dZ/tHEs8K8+PCglOY2cGNNXmwr8= sha256:tn12QSgPOCLzUWT2mirUaLCUj1/TFIiU96U5kZ5/lfg=
	sha1:xUC3azRaEkmW313Lg6U7IHaZjGI=
X-Face: :}ywyZ-%b)Cc*k}3bKB?p$gUzV}e5#AO\tRN\v,6_;8/K3TFt_yh"\4oc8bQk'dG'WnBdOL
 fNzD_5*MM_gX^VL}3~HaA>"~aEIVcJoVA;mz<4u066`=v3%7Q^.JNz.Rb#S!:m+@G|!*u
 Q{v485Tnag<~;'j$
In-Reply-To: <vlf58o$s60$2@rasp.pasdenom.info>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2864

le lundi 6 janvier 2025 à 00:40, Gosseyn a écrit :

> Le 02/01/2025 à 12:14, pehache a écrit :
>
>> En théorie avec un connecteur USB-C on peut monter à 40 Gb/s (5 Go/s) si 
>> c'est le protocole USB 4 qui est utilisé, soit la même chose que le TB3. 
>
> Non, apparemment TB3 est plus lent que USB-4. Sa bande passante pour le 
> transfert data est limitée à 32 Gb/s. Après, les boîtiers pour USB4 sont 
> encore plus difficiles à trouver que pour TB3.
>
>> Plus couramment c'est le protocole USB 3.2 qui est présent, permettant 
>> en théorie de monter à 20 Gb/s (2.5 Go/s). En pratique c'est souvent 
>> moins que ça. Il faut regarder les specs de débit modèle par modèle, car 
>> ça ne dépend pas que du connecteur. Forcément les modèles les plus chers 
>> sont en général aussi les plus rapides.
>
> L'USB 3.1 Gen 2 ou USB 3.2 Gen 2 sont limités à 10 Gb/s, donc bien moins 
> que du Thunderbolt 3. L'USB 3.3 Gen 2x2 monte à 20 Gb/s avec une double 
> liaison, mais c'est incompatible avec les macs, et bien peu de PC auront 
> un contrôleur compatible avec cette norme un peu spéciale.
>
> Tout savoir sur l'USB et le Thunderbolt ici : 
> <https://www.gosseyn.net/index.php/2023/02/usb-usb-c-thunderbolt-y-comprendre-quelque-chose-dans-les-normes/>

Intéressant, merci.

Cordialement,

-- 
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr