Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.78.197.187.24!not-for-mail
From: Ruprecht <ruprecht@vat.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Bug masOS 15.2
Date: Fri, 10 Jan 2025 18:43:56 -0000 (UTC)
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vlrppc$dt8$3@rasp.pasdenom.info>
References: <vju49f$k5f$1@rasp.pasdenom.info> <vlf4ci$s60$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlgaim$1ik81$1@dont-email.me> <vlgcm2$rpu$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlgvmc$1mp8i$1@dont-email.me> <vlh6bi$s6t$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlh9il$1opuu$1@dont-email.me> <vlhb8j$54t$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlio1n$24707$1@dont-email.me> <vlitjg$r2f$1@rasp.pasdenom.info>
 <vliuh3$25ant$1@dont-email.me> <vlj2ls$3s6$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlj2st$263o6$1@dont-email.me> <vlj3lq$5f5$1@rasp.pasdenom.info>
 <vlj4h1$26en1$1@dont-email.me> <vlj5hh$9dn$1@rasp.pasdenom.info>
 <vljft9$28lb6$4@dont-email.me> <vlll0b$kj5$1@rasp.pasdenom.info>
 <vllsog$2lo$1@rasp.pasdenom.info> <vllvvm$2qaav$1@dont-email.me>
 <vlmc4o$v1g$2@rasp.pasdenom.info> <vlme48$334$1@rasp.pasdenom.info>
 <vloi0p$nap$1@rasp.pasdenom.info> <vlojvt$3cqt3$1@dont-email.me>
 <vlr477$6nf$3@rasp.pasdenom.info> <vlr7ko$cah$3@rasp.pasdenom.info>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 10 Jan 2025 18:43:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bjomain@usenet"; posting-host="78.197.187.24";
	logging-data="14248"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: MacCafe/3.03.1 ("blue mountain") (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Cancel-Lock: sha1:Mb22G/jVC8y9TfeKPmFkuU4tB+4= sha256:trFq1nSJ4GNE1NNexoP09inlWAyZm8D/eWG2IPpBLW4=
	sha1:wovUT3lovlu8C1V/RcIOq4dsiqE= sha256:cqSUOFPG6A28orHTFJNGEK6PbwKRkL1IEJwY+SQx5o8=
	sha1:lnEG0bfFgHv5wekiqqFGroM7VBU= sha256:icek7ApYJnUNVur6jhfq0/1wfYEFfLK4nWSmaJ+yUiM=
In-Reply-To: <vlr7ko$cah$3@rasp.pasdenom.info>
X-Face: "!8>HS`7Y3PF:keKZhqi~Ja]DJ5"UuoF=X)L`MApu-2_Juq?=`C(b*hf`lYtiel,%kxS_`k
 9sv'yzQLN%ml/'9N8LM`)j2vyB^d&ZNJbFK&iXF,85|$c]YdKC/BD;,(k0"N{'&(Qg4}?
 Z=m=rQCF>9m3OK]y$FE9e:^%6&A^~{k(}Fq2Dc4F{YVJ#DH;^,C-?nL+nRg=?=@,yIj~?
 y{5D`d;-p52It;(C^m|$,[]b7X/;S/*#y1'>$uo9n,F{6f|j4:kqw&R<q~8:-0h
Bytes: 3577
Lines: 34

Le vendredi 10 janvier 2025, M.V. nous livre sa pensée profonde :

>>>> - refaire des clones régulièrement.

>>> Refaire entièrement le clone ? Quelle idée saugrenue !

C'est écrit 'régulièrement' mais tu embrayes sur 'entièrement'
On peut tourner longuement, régulièrement et entièrement en rond si tu
mélanges les adverbes...

>> - refaire des clones régulièrement.

> C'est pas 2 fois la même chose ?

Non pas ! Faire régulièrement une smart copy, oui. Que le clone soit fait
entièrement, c'est heureux - faudrait pas que SD! ne fasse que la moitié
du job !

L'important de la terminologie n'est pas copy ou update mais smart. C'est
smart qui change les choses et qui raccourcit drastiquement les temps de
clonage.

Bref, le temps a fait son office... les clones vont être durailles à faire
dans l'avenir si apple décide de verrouiller paranoïaquement son système
et son matériel.
Faudra que le joujou soit solide pour éviter la perte désastreuse des
données - mais quid d'une inondation, d'un incendie, d'un vol, d'une
casse, etc. ?
A mon avis, ils s'en contrefoutent puisqu'ils ne seront pas responsables
des risques externes.
-- 
A+
Ruprecht
"Comment je sais que je sais ?"